DE LA RÚA ACUSÓ AL PERONISMO POR LA CAUSA DE SOBORNOS

El ex presidente Fernando de la Rúa consideró “absurdas” las causas penales que tramitan en su contra y afirmó que algunos jueces actúan “por presión de la prensa” o “por temor a que se diga que no investigan”.

El ex jefe del Estado, quien admitió ser objeto de casi una veintena de sumarios penales en la justicia criminal de esta Capital, sostuvo que se trata de una “persecución”, que responde a una “venganza” ya que, a su criterio, las denuncias “carecen de fundamento”.

De la Rúa criticó duramente al procesamiento dictado en su contra por la Cámara del Crimen en la causa que lo investiga por la presunta utilización de los servicios de un jardinero que figuraría como empleado del disuelto Concejo Deliberante porteño.

“Se trata de un fallo plagado de falsedades”, afirmó el ex presidente con relación a la resolución firmada por los camaristas de la Sala I de la Cámara Carlos Elbert y Gustavo Bruzzone, contra la que su defensor Fernando Díaz Cantón presentó un recurso extraordinario pidiendo la intervención de la Corte Suprema.

El ex jefe del Estado también mencionó la investigación judicial por el presunto pago de sobornos en el Senado de la Nación para que, en abril de 2000, durante su gestión, se aprobaran reformas a la ley laboral.

“Es una verdadera infamia, todo mentiras y (la denuncia, impulsada por el arrepentido ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto) se debe a un montaje”, sostuvo el ex mandatario en la entrevista.

De la Rúa aseguró que no hubo pago de coimas y que en ese sumario, que tramita el juez federal Daniel Rafecas, “nadie dice qué se pagó”, sino que “se sospecha debido a la mala fama que tenía el bloque justicialista” en el Senado.

“Es un poco como venganza por la investigación de la corrupción durante el gobierno justicialista”, evaluó anoche el ex presidente.