DE LA RÚA NEGÓ EL PAGO DE COIMAS Y LLAMÓ “MENTIROSO” A PONTAQUARTO

El ex presidente Fernando de la Rúa declaró durante más de diez horas ante el juez federal Daniel Rafecas donde comparece por el supuesto pago de coimas al Senado para la aprobación de un paquete de leyes laborales en 2000.

Allí, según detallaron fuentes judiciales a Infobae.com, el ex mandatario respondió más de cuarenta preguntas, donde negó enfáticamente el supuesto pago de coimas por parte de su Gobierno y en el cual defendió su gestión al frente del Poder Ejecutivo.

Además, De la Rúa tildó de “mentiroso” a Mario Pontaquarto, “el arrepentido” que dijo haber estado en diversas reuniones con el ex presidente en la Casa Rosada donde se le habría instruido del pago de los sobornos.

El ex líder de la Alianza llamó “mentiroso” al ex empleado del Senado al tiempo que justificó la polémica ley que finalmente fue aprobada, al afirmar que “tuvo el apoyo de Carlos Menem y de Eduardo Duhalde” y que “el único que se oponía fuertemente era Hugo Moyano”.

“Hubo una gran pulcritud en el proceso legislativo” que culminó con sanción en 2000 de la ley de Reforma Laboral aprobado en 2000, en tanto atribuyó su delicada situación judicial a “una operación política manejada vaya a saber por quién”.

De la Rúa, según trascendió, respondió las más de cuarenta primeras preguntas que el juez federal Daniel Rafecas le hizo hasta pasadas las 20.30, y voceros de la causa no descartaron que la indagatoria continuase incluso mañana. Las mismas fuentes afirmaron que el ex mandatario se detuvo varios minutos en cada una de las preguntas que el magistrado le realizaba.

El ex jefe de Estado respondía a las preguntas de Rafecas y del fiscal federal Federico Delgado, a la vez que presentó un escrito defensivo de unas 200 páginas, adelanto de su inédito libro sobre el caso, en el cual desmiente todas las acusaciones en su contra.

Las palabras de su abogado
Allí, según adelantó su abogado Miguel Almeyra a la agencia DyN, el ex mandatario “demuestra artiméticamente que el Gobierno tenía dos tercios de los votos en el Senado para la aprobación de la ley y por lo tanto no necesitaba de ninguna maniobra”.

También “confirma lo que han declarado en la causa desde el edecán presidencial hasta el último de los empleados de la Casa Rosada: no hubo ninguna reunión en el despacho presidencial con senadores y el secretario parlamentario Mario Pontaquarto”.

La confesión del arrepentido Pontaquarto reimpulsó esta causa el 12 de diciembre de 2003 último cuando se presentó a declarar y dijo que el 18 de abril de 2000, por orden del entonces presidente De la Rúa, retiró 5 millones de pesos de la SIDE destinados al pago de coimas para la aprobación de la ley laboral.

De esa suma aseguró haber entregado 4,3 millones de pesos al entonces senador peronista Cantarero en su piso de Recoleta el 26 de abril de 2000 y luego 700 mil pesos a Genoud, quien le habría dicho que la mitad de ese dinero iba a destinada al entonces ministro de Trabajo Alberto Flamarique.

Según un papel presentado por Pontaquarto, habrían cobrado coimas los entonces senadores Augusto Alasino, Alberto Tell, Remo Costanzo, Julio San Millán, Beatriz Raijer, Carlos de la Rosa, José Luis Gioja, Hugo Sager y otros. Al costado derecho de un papel figuraban cifras entre 300 y 50 mil pesos supuestamente asignadas a cada uno.

Pero en el expediente además de Pontaquarto están procesados y embargados por supuesto “cohecho” el ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique; el ex jefe de la SIDE, Federico de Santibañes; los ex senadores Emilio Cantarero; Remo Costanzo; José Genoud; Ricardo Branda; Augusto Alasino y Alberto Tell.

El delito de “coecho” está castigado con penas de prisión de dos a seis años de prisión al funcionario público que ofreciere, diera o recibiere alguna dádiva.