DE OLAZABAL: "NUESTRO CASO ES ÚNICO EN EL PAÍS Y ES VERGONZOSO"

En declaraciones radiales el Dr. Julio Olazábal, Presidente de la Cámara de Penal de Apelaciones y titular de la cátedra de Derecho Penal 2 en la Universidad Nacional del Litoral coincidió plenamente con las críticas vertidas por la corte nacional.

Además, el reconocido abogado señaló que “en la Argentina se implantó una metodología del juicio absolutamente contrario a lo que quería la Constitución Nacional, donde hay un juez, que es el de instrucción, que decidía si investigaba o no, si procesaba o no, y esa figura fue la que condicionó todo el funcionamiento del sistema penal”.

De Olazábal criticó también que la provincia de Santa Fe sea la única en el país y en Latinoamérica que aún posea el proceso judicial de manera escrita.

“Santa Fe es la única provincia del país y de América Latina donde el Código Penal tiene el modo de proceso escrito y es vergonzoso”, al momento que manifestó que aunque no se establezca el juicio por jurado lo que queda claro es que la Constitución Nacional quiere o propone un juicio que sea público y para eso tiene que ser oral.

En cuanto a las funciones específicas de cada actor que interviene en un proceso penal, el Presidente de la Cámara de Penal de Apelaciones remarcó que “el que condena no tiene que dar ninguna opinión antes de dar el veredicto y el fiscal es que el tiene que acusar y si no acusa no hay nada por lo que el imputado tenga que defenderse”.

A su vez, De Olazábal aseguró que “no puede haber publicidad del juicio si la población tiene que venir a leer un expediente, tiene que ser público y oral, donde el Juez pueda resolver rápidamente y con conocimiento de lo que está ocurriendo”.

Por último, el reconocido abogado aseguró que el estado obsoleto del sistema penal santafesino puede producir la prescripción de importantes causas y adelantó que los plazos para producir los cambios fue pactado en seis meses.