DEBIÓ INTERVENIR LA JUSTICIA PARA SEPULTAR A UN AFILIADO AL PAMI
El defensor público de los tribunales federales, Osvaldo Gandolfo, señaló hace instantes en declaraciones radiales que “estamos recibiendo denuncias de afiliados al Pami por ausencia de prestaciones. Hay mucho malestar en la gente y muchos requerimientos de situaciones que son urgentes y graves. A través de la Defensoría Pública de Oficiales estamos haciendo asistencialismo en lugar del trabajo eminentemente jurídico que es el que nos corresponde”.
“Hay casos terroríficos –señaló el doctor Gandolfo-, como es el caso de que una persona fallecida tenga que estar en su casa, depositada sobre la cama, esperando que alguien se apiade y que haga lugar a un servicio de sepelio, cuando estamos hablando de un costo de 1.000 o 1.200 pesos que un jubilado no puede afrontar. La respuesta es que en base al decreto 599 de este año, los deudos se tienen que presentar y en un plazo que se estima 30 días se le hace entrega de un subsidio de 1.000 pesos.”
El defensor público planteó que “el problema lo tenemos que subsanar ya. Imagínese lo que es perder un ser querido y no poder darle cristiana sepultura o en condiciones dignas. Entonces lo que estamos haciendo es requiriendo ante el tribunal con acciones de amparo, con medidas cautelares para que el Pami tome cartas en el asunto. Lo que estamos haciendo es tapar agujeros y lo que necesitamos son respuestas de fondo, que se les dé soluciones a todos los afiliados del país”.
Consultado sobre si este es el único caso de un recuros interpuesto en este tipo de caso, el funcionario judicial indicó que “no, no es el único caso. Ya hubo otro. Pero imagínense que el fin de semana fallece una persona. ¿ A quién ubicamos?, ¿a quién notificamos? Estamos hablando de una persona fallecida. La doctora (Silvia) Aramberri hizo lugar a la medida cautelar, en la primera ocasión que tuvimos, y el Pami se hizo cargo y arregló directamente con la cochería contratada por los familiares del afiliado. Ahora tenemos otro que se planteó en la madrugada de ayer y lo que hicimos fue interponer la acción de amparo”.
Este contenido no está abierto a comentarios

