DECIDEN COMO SERÁ LA SALA JUZGADORA QUE TENDRÁ A SU CARGO EL PROCESO CONTRA IBARRA

Las alternativas que se debatirán son tres: sortear entre los 30 diputados electos o reelectos, hacer el sorteo entre los 60 diputados que integran el cuerpo, o prorrogar los mandatos de los diputados que dejan su banca el próximo sábado.

No obstante, esta última opción, respaldada por el ibarrismo, quedaría descartada, dijeron fuentes legislativas. El diputado Helio Rebot, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, no descartó la “judicialización” en las tres alternativas.

El legislador estimó que el “mayor consenso” lo tiene la propuesta de sortear los puestos que queden libres entre los 30 diputados con mandato nuevo o renovado que se incorporarán el próximo día 10. Ese proyecto fue elaborado por el vicepresidente primero de la Legislatura, Santiago de Estrada, de Compromiso para el Cambio. En ese texto se establece que si salen sorteados para la Sala de Juzgamiento legisladores que renovaron su mandato y habían integrado la Sala Acusadora en el juicio político iniciado al jefe de gobierno, “al solo efecto del trámite de dicho juicio se los excluirá de la Sala de Juzgamiento y serán sorteados otros legisladores que hayan integrado la misma lista”.

Para Rebot, el tema es una cuestión política no judiciable. “Cualquiera sea la decisión que adopte la Legislatura yo creo que el Tribunal Superior de Justicia la va a respetar”, señaló.

Por su parte, el diputado Jorge Enríquez, de Juntos por Buenos Aires, presentó el proyecto para que el sorteo se realice entre los 60 diputados del cuerpo, y no sólo entre la mitad que se incorpora. “Si alguno de los que fuera sorteado para la Sala Juzgadora hubiera estado en la Sala Acusadora, correspondería que ad hoc y sólo para este juicio político, fuese reemplazado por alguien de su mismo bloque o partido político.”