Declaran culpables a los cuatro acusados por el robo al Banco Río

A casi tres meses del comienzo del juicio, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro declaró culpables a los cuatro imputados del millonario asalto contra la sucursal Acassuso del ex Banco Río y determinó para el próximo 21 de mayo la lectura de los fundamentos del veredicto y la condena.

En una maratónica audiencia que duró 21 horas, el tribunal presidido por la jueza María Elena Márquez e integrado por sus colegas Alberto Ortolani y Gonzalo Aquino revocó además tanto las morigeraciones de prisión domiciliaria que gozaban Julián Zalloecheverría, Alberto de la Torre y Fernando Araujo, como así también la excarcelación de la que era beneficiado Sebastián García Bolster.

En ese sentido, en sus alegatos, la fiscalía pidió ayer 20 años de prisión para Rubén de la Torre, 19 para Fernando Araujo, 17 para Julián Zalloechevarría y 15 para Sebastián García Bolster, los cuatro imputados por el asalto conocido como el Robo del Siglo.

Por su parte, los abogados del Banco Santander Río solicitaron una pena de 13 años de cárcel para De la Torre y Araujo, a quienes acusaron de ser coautores de "robo calificado con armas" y ubicaron dentro de la entidad cuando se cometió el asalto.

En tanto, pidieron 10 años de prisión para García Bolster y 9 años para Zalloecheverría, a quienes señalaron como "partícipes necesarios" del hecho

Defensa. Los abogados defensores de los cuatro imputados por el "robo del siglo" al Banco Río de Acasusso solicitaron esta madrugada sus absoluciones.

Las absoluciones fueron pedidas por Ernesto Vissio para Rubén Alberto De la Torre (55); Sergio Arenas, para Sebastián García Bolster (40); Adolfo Tamini e Ignacio Acosta, para Fernando Araujo (41) y Leonardo Einigis para Julián Zalloecheverría (51).

Los cuatro imputados se declararon inocentes al pronunciar sus últimas palabras en el proceso.

Desarrollo. Durante los casi tres meses que llevó el debate, el Tribunal escuchó a 163 testigos y los fiscales desistieron del testimonio de otros 400 que habían sido citados.

Los fiscales Eduardo Marcelo Vaiani y Gastón Garbus imputaron los delitos de robo doblemente calificado (por ser cometido en poblado y en banda y por el uso de arma apta para el disparo), privación ilegal de la libertad agravada, tenencia de armas y dos hechos de encubrimiento agravado (de los robos de los dos autos que usaron para llegar al banco), según consignó la agencia Télam.

Si bien la causa llegó elevada a juicio por el juez de Garantías de San Isidro Rafael Sal Lari como robo calificado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no fue probada, los fiscales siempre sostuvieron que los ladrones no usaron las armas de juguete que dejaron a modo de burla, sino otras de verdad.

Cuatro de los testimonios clave que utilizaron Vaiani y Garbus para demostrar que las armas eran reales fueron los del policía Walter Serrano (dijo que cuando salió del bunker le quitaron su arma reglamentaria), los de los vigiladores Jorge Luis Ferreira y Gustavo Prado que reconocieron las armas que empuñaban los ladrones como verdaderas y la testigo clave Alicia Di Tullio.

La ex esposa de De la Torre fue quien lo delató, diciendo que "Beto", como le dicen, "llegó con un bolso lleno de plata" el día en que ocurrió el robo y que secaron "los billetes en el horno". Además, declaró que en su heladera"había 600.000 dólares", Según Di Tullio, De La Torre había traído a su vivienda, antes del robo, una escopeta que "estaba en condiciones de uso porque jugando con un gato a De la Torre se les escapó un tiro que destruyó parte del techo".

El cinematográfico robo ocurrió el 13 de enero de 2006, cuando un grupo de delincuentes mantuvo como rehenes a empleados y clientes del banco durante varias horas y luego huyó por las alcantarillas con un botín de 8 millones de dólares en joyas y dinero.