“Defendimos la independencia del Poder Judicial”

Lo expresó Miguel Piedecasas, representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura, quien votó en contra de la sanción otorgada al juez federal Claudio Bonadio. El magistrado investiga empresas pertenecientes a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Miguel Piedecasas (LT10)

 

Tal como trascendió en las últimas horas, el juez federal Claudio Bonadio tendrá una quita del 30 por ciento de su salario acorde a la decisión del Consejo de la Magistratura, cuya mayoría respaldó el pedido presentado por el kirchnerismo a raíz de la investigación sobre empresas de la presidenta Cristina Fernández Kirchner.

 

Al respecto, Miguel Piedecasas, representante de los abogados del interior en el propio órgano, votó en contra de la determinación final y expresó –esta mañana, en contacto con LT10– que “la evaluación que puedo hacer es que, primero, se intentó abrir la posibilidad de la remoción del juez a través del enjuiciamiento y, luego, cambiaron la moción hacia una sanción administrativa mediante la cual se le impone una reducción del 30 por ciento (de su salario) por única vez”. En tal sentido, el letrado acotó que “fueron vitales los siete votos que posee el bloque oficialista, y todos nosotros votamos en contra, pero entre todos sumamos seis votos”.

 

Acerca del proceso de debate, Piedecasas aseguró que “se discutió durante bastante tiempo y con énfasis. Y desde nuestra postura –subrayó– se defendió fuertemente la independencia del Poder Judicial más allá de los nombres porque cruzar esta línea es peligroso para la República, cualquiera sea el gobierno de turno”.

 

Sobre los argumentos esgrimidos por el sector kirchnerista, el abogado adujo que “queremos que estas connotaciones políticas no se trasladen cuando se analice la función de un juez. De lo contrario, todo el mundo va a quedar supeditado a una interpretación o un color político”, concluyó.