DEFINEN HOY SI DESTITUYEN AL JUEZ DE LA CAUSA AMIA
El Jurado de Enjuiciamiento dará a conocer hoy su sentencia en el juicio político contra Juan José Galeano, el juez federal que tuvo durante una década a su cargo la investigación del atentado a la AMIA, en el que hace once años murieron 85 personas, y por el que hoy no hay detenidos.
Reponer en su cargo o remover al magistrado son las opciones que tiene el Jurado, que hasta hoy a las 11 deliberará “en sesión secreta”, según prevé su reglamento procesal.
Los representantes del Consejo de la Magistratura que ofician de fiscales en este juicio, Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez, confían en que obtendrán la destitución del juez, que está suspendido en su cargo desde el 9 de febrero.
“Está todo dado para la condena. Galeano no puede seguir siendo juez”, sostuvo en el momento de los alegatos Rodríguez. Ayer, su par Beinusz Szmukler dijo estar confiado en que Galeano será removido “por unanimidad”. El consejero señaló a LA NACIÓN: “No sé si todos los cargos, pero por lo menos el del pago a Telleldín debería salir por unanimidad”.
En tanto, a horas de la sentencia, Galeano se mostró sereno y expectante. “Yo siempre puse la cara y di mis mejores explicaciones. Si me destituyen, será que no les alcanzó”, dijo ayer el juez a LA NACIÓN, y reconoció que ya está preparando un recurso extraordinario que presentará ante la Corte Suprema si el Jurado lo remueve.
Pesan sobre el magistrado 13 cargos. El más importante es el presunto pago “ilegal y clandestino” de 400.000 dólares al desarmador de autos Carlos Telleldín, para que incriminara a un grupo de policías bonaerenses.
Frente al Jurado, Galeano repitió una y otra vez que no fue él sino la SIDE la que decidió el pago, que era “secreto pero legal”, y que él no pudo hacerlo público porque así lo ordenaban las leyes que regían el funcionamiento de la Secretaría de Inteligencia.
Además, pesan sobre Galeano otras imputaciones, como la creación de una investigación paralela, el abandono de pistas, la intervención ilegal de comunicaciones telefónicas y la realización de entrevistas irregulares con abogados, querellantes y acusados.
También se lo acusa de haber coaccionado a testigos para incriminar a los acusados; haber detenido en forma ilegal a un imputado; haber realizado supuestos apremios ilegales y haber destruido pruebas.
Además, Galeano está acusado en la causa penal que investiga los presuntos delitos cometidos en la instrucción del expediente por el atentado a la AMIA. En ese expediente, Galeano fue citado por el juez federal Claudio Bonadío a prestar declaración indagatoria. De ser destituido hoy por el Jurado, perderá los fueros y podría, incluso, terminar en prisión.
El Jurado que tiene en sus manos el destino de Galeano está integrado por el vicepresidente de la Corte Suprema, Augusto Belluscio, y por Enrique Basla, Sergio Gallia, Manuel Baladrón, Eduardo Roca, Ernesto Sagués, Ramiro Pujol, Jorge Agúndez y Manuel Moreyra.
Con el voto de seis de los nueve jurados, Galeano será removido.
Una situación similar atraviesa el juez de Instrucción Juan José Mahdjoubian, también suspendido desde febrero por mal desempeño, cuyo veredicto leerá el Jurado de Enjuiciamiento a las 16.
Mahdjoubian está acusado de “desconocimiento del derecho, arbitrariedad, abuso de poder y actitudes discriminatorias”.
La investigación que dio origen al juicio político de este juez se abrió a raíz de una cámara oculta del programa “Telenoche investiga”, que habría desnudado una trama de presunto cohecho entre el juzgado de Mahdjoubian, abogados y policías.
Este contenido no está abierto a comentarios

