DEFINEN SI PROCESAN AL POLÉMICO JUEZ GALLARDO

El polémico juez porteño Roberto Gallardo intentó justificar ayer un procedimiento realizado en el Casino Flotante de Buenos Aires, que fue cuestionado porque no tendría competencia, al prestar declaración indagatoria, es decir como sospechoso, ante la jueza federal María Servini de Cubría.

Ahora la magistrada tiene 10 días para decidir su situación procesal, es decir si lo procesa por los delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y “abuso de autoridad”, lo que complicaría seriamente la situación del juez, o le dicta la falta de mérito.

Según explicaron las fuentes, no hay impedimentos para que un juez sea procesado, e incluso podría llegar a juicio oral y público siendo magistrado.

Fuentes judiciales informaron que el magistrado del fuero contencioso administrativo porteño explicó hoy las razones de una inspección que se realizó en el Casino el 23 de agosto de 2004 y brindó una detallada exposición del hecho en una declaración de cerca de una hora y media.

El caso guarda relación con los diferentes allanamientos que el cuestionado magistrado hacía sobre el Casino Flotante de Buenos Aires, sin tener competencia sobre esa jurisdicción.

Gallardo ya había sido citado con anterioridad, pero con motivo de la feria judicial, había pedido “postergación” hasta después de la misma.

Antes del receso invernal, Gallardo sufrió un revés judicial cuando el juez federal Sergio Torres rechazó una denuncia del polémico magistrado contra su colega Sergio Fernández, quien frenó sus medidas cautelares para cerrar el casino de Puerto Madero.

La jueza federal llamó a indagatoria al juez, quien en varias oportunidad dictó fallos contra el Gobierno porteño, arrogándose facultades ejecutivas que no le correspondían.

En una de sus últimas sentencias intimó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para que traslade a un niño con una grave discapacidad, desde la unidad de terapia intensiva del Hospital Gutiérrez a una clínica privada, a costa del propio Estado.

En otra causa, la justicia federal desestimó una presentación del juez Roberto con relación al Casino Flotante de Puerto Madero en marzo de 2006, causa que tramita en estos momentos en el despacho de otro juez federal, Norberto Oyarbide.

La Procuración del Tesoro de la Nación, mediante el Dictamen 156, afirmó que “las decisiones” del juez Gallardo respecto de los barcos casino de Puerto Madero son “carentes de la mínima seriedad jurídica”.

En el duro dictamen “siguiendo el orden de prelación establecido por el artículo 31 de la Constitución Nacional es claro que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no tiene ninguna facultad respecto de los juegos de azar, salvo que le haya sido concedido por el referido organismo”.