DEMORA EN EL COMIENZO DE LA SESIÓN PARA TRATAR LA LEY DE LEMAS

La sesión debía comenzar a la hora 15, pero luego fue postergada para las 18.30.

Sin embargo, cerca de las 19, los diputados justicialistas aún no se habían hecho presentes en la Cámara Baja de la legislatura, por lo que se dilata el tratamiento de la derogación del actual sistema electoral.

Está claro que hasta tanto no se de forma al texto que será tratado por los legisladores en la Comisión de Labor Parlamentaria, los diputados no se harán presente en el recinto.

En estos momentos, el Partido por el Progreso Social propone que la obligatoriedad de las internas partidarias sea con el padrón general, no con el de los partidos políticos.

Por ejemplo, la Unión Cívica Radical depuró su padrón, eliminando a personas que tambíen estaban afiliadas a otros partidos.

EL DÍA D

Las comisiones de Asuntos Constitucionales y Asuntos Comunales habían retomado ayer la discusión sobre el sistema electoral, pero el proceso volvió a frenarse hasta hoy. La derogación es un hecho en diputados.

Dos comisiones de la Cámara de Diputados -Asuntos Comunales y Asuntos Constitucionales- intentaron definir ayer un despacho único sobre la reforma electoral de Obeid que oficialistas y opositores votarán hoy en el recinto.

Los legisladores oficialistas harían llegar una propuesta tras distintas observaciones que se le efectuaron al mensaje del ejecutivo, el que propone elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. “Resumidas brevemente serían la necesidad de diferenciar los candidatos en las internas abiertas quienes son los afiliados a cada partido, la no obligatoriedad como carga pública de los ciudadanos de tener que participar en la selección de candidatos, la necesidad de que todo el proceso esté controlado por la justicia electoral y no por las juntas electorales de los partidos, y por último la situación de que no se repitan los candidatos a distintos cargos o en varias listas”, dijo el socialista Marcelo Brignoni al programa De Radio Somos, que se emite por LT10.

Además Brignoni dijo que “el proyecto del gobernador no tiene los números suficientes, sino el justicialismo lo habría dictaminado”. Como se dijo desde que se fue afinando el proyecto, la principal diferencia que se plantea en la cámara baja santafesina es la obligatoriedad o no de las internas. Pero el socialista aseguró que “hay una diferencia anterior a esa que es mucho mas importante: el proyecto que envió al gobernador plantea que los afiliados de un partido pueden votar en las internas de otro, para nosotros es algo inadmisible”.

Sobre lo que pueda llegar a pasar en el Senado, Brignoni dijo que “todo va a depender del grado de madurez que se adquiera aquí”. En el caso de que la cámara alta desestime lo aprobado el en diputados, el proyecto vuelve a la cámara baja y allí puede aprobarse con los dos tercios.

Las comisiones debían despachar el proyecto de Obeid el miércoles pasado, pero el PJ resolvió tomarse hasta hoy para acordar un dictamen único con los bloques opositores y cerrar la brecha de discrepancias.