DENUNCIAN A UN CAMARISTA POR "OBLIGAR A DECLARAR FALSAMENTE" A UNA EMPLEADA DOMÉSTICA

El Doctor Daniel Amadío vuelve a ser noticia tras haber sido acusado hace unos días por el Abogado Eduardo Jauchen de haber “pisado” el expediente que investigaba las irregularidades cometidas en la Caja de Jubilaciones, y que terminara con la prescripción de la causa y la falta de mérito del principal imputado, Edgar Lucca.

Esta vez, la noticia tiene que ver con un “hecho menor” denunciado en sede penal por Pabla Petrona Ortiz, quien se desempeñara por casi dos años como empleada doméstica del magistrado y que lo acusa de haberla obligado a declarar falsamente en un pleito que Amadío mantiene con un gimnasio deportivo, bajo la amenaza de despedirla.

Según declaró Ortiz en sede judicial, “Amadío me obligó adeclarar mentiras contra los vecinos y me amenazaba con despedirme sino declaraba lo que me daba en un borrador para que me lo aprendiera”.

El pleito de Amadio con el Gimnasio lindero a su finca de calle Salvador Caputto al 3500 se generó a raíz de presuntos ruidos molestos que los integrantes del Instituto Deportivo le provocarían a la familia del Magistrado.

En ocasión de ofrecer testimonios que ratificaran las presuntas molestias que el gimnasio le generaban a su vida cotidiana, Amadío ofreció la declaración de Ortiz, quien en dos oportunidades había asegurado que “los vecinos provocaban ruidos molestos y tenían actitudes provocativas y agresivas para con ella y para con la familia del Dr. Amadío”.

Sin embargo, el pasado 28 de abril, tras haber sido despedida de su empleo, que por otra parte nunca fuera registrado ante las autoridades previsionales nacionales –ANSES (lo que constituye otra irregularidad, agravada por su condicion de magistrado) Ortíz declaró en sede judicial que las anteriores declaraciones, fueron realizadas bajo presión por el magistrado.

“El Doctor Amadío me hacía borradores, que yo tenía que aprendermelos de memoria y luego devolverselos a él. Yo declaré todo lo anterior, porque el señor Amadío me iba a despedir si no lo hacía”, declaró Ortiz.

En otro fragmento de la denuncia, que fuera tomada por el Juez Saurín y posteriormente elevada por el Fiscal de turno al Juez Diego De la Torre, Ortíz asegura que Amadío le dijo “vos andá y declará como yo te digo… que después yo me voy a enterar que fue lo que dijiste”.

Esta no es la primera denuncia que recibe Amadío, por hechos contrarios moralmente a su condición de Magistrado.

El pasado 14 de mayo, el Dr. Eduardo Jauchen, sorprendió a la ciudadanía, declarando a el diario El Litoral que la causa “Caja de Jubilaciones” -en la que fuera dictada la Falta de Mérito por prescripción de su representado Edgar Lucca- acusándolo por injustificadas demoras en la tramitación de algunos incidentes “hay un camarista, el Dr. Daniel Amadio, que demoró un incidente de recusación aproximadamente dos años de manera injustificada”, dijo Jauchen a lo que agregó que “evidentemente el problema se centró allí. La demora la produjo este Camarista, mediante pedidos y resoluciones que resultaban a todas luces improcedentes, poniendo de manifiesto un obrar sin sustento. Esto trajo aparejado una gran demora y un gran vacio”.

Por otra parte, el Doctor Daniel Amadío tiene en la Corte Suprema de Justicia de la provincia, tres denuncias por falta al Código de ética del poder judicial, que son tramitados por el Ministro Eduardo Spuler.

Cabe recordar que el Camarista, había sido cuestionado por el cobro de los 4000 pesos brindados por el Gobierno Provincial a los afectados por la inundación del Río Salado el año pasado. En aquella oportunidad, Notife.com pudo constatar que su casa se encontraba muy por encima del nivel que alcanzó el agua en esa zona de la ciudad, no generándole ningún daño a la propiedad del magistrado.