DENUNCIAN VICIOS POLICIALES EN EL ASALTO A LA FINANCIERA

El doctor Romeo Díaz Duarte, abogado defensor del policía Raúl Grosetti, detenido por el robo a la financiera de La Rioja al 2.400, denunció violaciones al secreto sumarial. “La información conocida a través de los medios nace, se gesta y desarrolla dentro de las esferas policiales”, aseguró el letrado en un escrito presentado ayer a la Justicia.

Para Díaz Duarte no hay dudas que han existido irregularidades desde la génesis ya que “la cúpula policial y el gobierno de la provincia, a través de esa causa, han pretendido salvar sus responsabilidades por la inseguridad imperante y el caos que resulta nuestra ciudad”.

Y agrega: “A la luz está, que arbitrariamente, han incorporado a la causa en trámite, hechos de robo y otros delitos, sin poseer un solo elemento que vincule a los imputados a esos procesos”.

“Es lamentable que nosotros los letrados defensores no conozcamos el expediente de referencia para poder ejercer plenamente el derecho de defensa que nos asiste; y que Relaciones Policiales de la Unidad Regional Uno haga conocer a través de la prensa oral y escrita detalles a la opinión pública que son de estricto rigor investigativo”, señaló el patrocinante de Grosetti.

INSEGURIDAD JURÍDICA

El abogado tomó la decisión de denunciar lo que considera “un estado de inseguridad jurídica” cuando tomó conocimiento de la información periodística sobre el caso en donde se indicaba que “desde la prevención policial se estaba trabajando en la supuesta búsqueda de pruebas o elementos incriminantes”.

El abogado aseguró que su cliente, “está padeciendo un acoso periodístico fomentado desde la Jefatura de la Policía de Santa Fe, lavando sus pecados y utilizándolo de chivo expiatorio para tratar de salvarse ante la sociedad y queriendo justificar la inactividad y el caos imperante con la prisión del encartado”.

El profesional insiste en que el proceso “desde su génesis tiene vicios, apartándose a una repartición de la investigación –Seguridad Personal– recayendo en otra como es Homicidios, sin saber el porqué”.

Ante tal situación, Díaz Duarte también solicita el apartamiento del juez que interviene en el caso, Darío Sánchez, ya que considera que el magistrado “carecería de la imparcialidad necesaria para pronunciarse en un juicio de valor al momento de resolver la situación procesal del encartado”.

Pide que se remitan las actuaciones al juez de instrucción que en turno correspondiere.