DESDE LA PELADA DESMIENTEN VERSIONES DE ANEGAMIENTO

Elisa (C).- A partir de una nota que hizo llegar un grupo de productores con campos en la zona noreste del distrito La Pelada a las autoridades de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Provincia, referida a caminos y campos inundados en la zona, El Litoral recorrió todo el sector y no pudo constatar ningún camino ni campo afectado por las aguas.

Al ser consultados sobre el tema, algunos productores firmantes de la nota dijeron que, debido a las importante lluvias de finales de diciembre que provocaron el anegamiento de algunos caminos, se pensó que mediante la nota podrían conseguir alguna máquina y algún subsidio para realizar un estudio integral de la zona.

Como se recordará, en la edición de El Litoral del domingo 25 de enero, fue publicada información acerca de una reunión mantenida entre el secretario de Agricultura y Ganadería de la Provincia, Luis Tanino, acompañado por el subsecretario de Agroalimentación, Daniel Costamagna, con un grupo de productores agropecuarios de la localidad de La Pelada, en la cual se planteó la inquietud por las copiosas lluvias de diciembre que ocasionaron el corte de los caminos e inundaron las tierras lindantes con el consabido perjuicio económico que acarrea esta situación. “Según los damnificados, hay 13 kilómetros de caminos aproximadamente, con sus respectivas cunetas y alcantarillas, que afectan a alrededor de 15.000 hectáreas, decía el artículo aludido.

En respuesta, las autoridades de la comuna señalaron, en un comunicado, que no hay campos inundados y que las intensas precipitaciones de finales de diciembre provocaron la intransitabilidad de un camino por un par de días en el sector noreste del distrito, sector de drenaje natural de las aguas hacia el río Salado, lugar que hoy se encuentra en perfecto estado.

Asimismo, los funcionarios comunales sostienen que desde el organismo se mantienen en “permanente transitabilidad los caminos rurales y se realiza periódicamente el mantenimiento de cunetas y alcantarillas, más teniendo en cuenta que en la zona en cuestión existen numerosos tambos que deben sacar su producción los días de lluvia”.

Comité de cuenca

Por otra parte, informó la comuna que el sector noreste del distrito no integra el Comité de Cuenca Arroyo Cululú, “ya que, a pedido de los propios productores firmantes de la nota, éstos dejaron de pertenecer al mismo argumentando que el drenaje de las aguas es hacia el Río Salado y no al arroyo Cululú”, dice el parte enviado a la prensa.

Agregan que la comuna “está realizando gestiones ante el Ministerio de Asuntos Hídricos para que se verifique, analice y defina una alternativa para el escurrimiento de las aguas los días de lluvias importantes en ese sector. Los recursos públicos de la comuna están destinados a las obras necesarias en todo el distrito y los balances, disponibles y a la vista de todos los habitantes del distrito”.

Con el Ministerio

Consultado al respecto el presidente de la comuna, Ricardo Barbaglia, manifestó que ya se ha puesto en contacto con el secretario de Agricultura y Ganadería, Luis Tanino, a los efectos de aclarar la situación, y le ha hecho llegar las fotos correspondientes al sector afectado, captadas un día después de la publicación de la nota.

Barbaglia dijo estar “muy preocupado” por la inexactitud de la nota firmada por productores de la zona, que se hiciera llegar a la Secretaría en cuestión sin haberse reunido con las autoridades comunales para hablar sobre la cuestión.