DEUDA: LAS AFJP ENDURECEN SU POSICIÓN

Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) salieron hoy a sentar su posición luego de que el Gobierno adelantara esta mañana que los fondos de pensiones serán tratados igual que el resto de los acreedores a los que ayer se les presentó la propuesta argentina para reestructurar la deuda privada.

El presidente de la Cámara que agrupa a las administradoras del sector, Carlos Peguet, remarcó que están dispuestas a negociar con el Gobierno rebajas en las tasas de interés pero no quitas sobre el capital de sus afiliados.

“Nosotros habíamos hecho en su momento inversiones de largo plazo y si en definitiva hay una opción que queremos defender es que no haya quita sobre el capital, sino alguna negociación sobre la tasa de interés”, dijo el titular de la Unión de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (UAFJP).

Esta mañana, el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, aseguró que las AFJP no tendrán un trato especial en la renegociación de deuda. Además, ratificó que los intereses que dejaron de pagarse a partir de que Argentina entró en default tienen un valor “cero”. Y agregó que no hay planes de entregarles algún tipo de bono especial.

Peguet explicó que “para tener una jubilación razonable no hacen falta tasas de interés del 12 ó 13 por ciento de rendimiento sistemático, porque eso no ocurre en ningún lugar del mundo”.

Peguet dijo que, a pesar de los anuncios de la víspera, no queda claro cuál es la propuesta del Gobierno y que “el resultado final se va a dar en función de la tasa de interés que finalmente el Estado argentino reconozca pagar”.

“Es una negociación que tampoco va a ser con nosotros, porque depende de lo que se haga con todos”, aseguró en referencia a las negociaciones que comenzarán con los tenedores privados de bonos en default, luego de que el Gobierno presentara ayer su propuesta de reestructuración en la cumbre anual del FMI, en Dubai.

El directivo explicó que a fines de 2001 las AFJP participaron de un proceso de reestructuración -conocido como el tramo local del canje realizado por el ex ministro Domingo Cavallo- y que “en ese momento, aceptamos convertir estos bonos en préstamos garantizados (con el cobro de impuestos), con bajas de interés y alargamiento de los plazos”.

Recordó que “en cualquier lugar del mundo una inversión en bonos es una inversión triple A” y que “el 50 por ciento que se invirtió en la Argentina se hizo por 9 años consecutivos para financiar una transición del Gobierno que era necesaria por el déficit que tenía”.

Peguet agregó que esas pérdidas “no son nuestra responsabilidad” debido a que no se ocasionaron por una mala inversión, sino que “se originaron en cuestiones contables o compulsivas, a través de decretos concretos del Gobierno”.

Más temprano, Nielsen precisó que “por una razón de equidad nosotros no podemos darle a las AFJP un tratamiento mejor que el tratamiento que le damos a los otros inversores”.

El funcionario reconoció que las AFJP “tienen un portafolio muy sesgado en favor de los bonos defaulteados”. “Realmente este es un problema y forma uno de los costados más dolorosos de esta tremenda destrucción de valor que fue la crisis argentina”, agregó el secretario.

No obstante, Nielsen dijo que en el menú de opciones va a haber “bonos que son más fáciles de aceptar por AFJP que por particulares”, en referencia a los bonos Par, que no tendrán quita de capital a cambio de menores tasas pero sí un mayor plazo de vencimiento.

Los títulos públicos representan más del 70% del valor de los fondos de pensión. Y aunque están contabilizados a un valor inferior al valor nominal (una suerte de pesificación a 1,40 más CER), que hoy ya supone un recorte próximo al 30 por ciento, faltaría sumar -en caso de que las AFJP acepten los bonos con quita de capital- un nuevo decremento del 45% sobre el valor original de los bonos.

En la propuesta presentada ayer en Dubai, se cuenta con que las AFJP inviertan entre 2004 y 2018 la mitad de lo recaudado en deuda del Gobierno.