Diputados piden informes por el viaje de Pillín Bracamonte

En la jornada de ayer ingresó a la Cámara Baja de la provincia un pedido de informes impulsado por varios integrantes de ese órgano en el cual se solicita a las autoridades judiciales que expliquen lo sucedido con el barrabrava rosarino Andrés Bracamonte.

Cabe recordar que el hincha “canaya” permanece prófugo después de que lo deportara la policía sudafricana, cuanto permanecía en ese país para presenciar el mundial de fútbol, a la espera de los cotejos de la selección nacional.

Ayer se conoció el dictado de una orden de captura y detención para el personaje en cuestión, por parte de la sala Nº 4 de Apelaciones, integrada por los jueces Darío Jucik y Fernando Acosta. De este modo, los magistrados confirmaron la sentencia de la jueza Carina Lurati, que lo había condenado en diciembre del 2009 a dos años de prisión efectiva por considerarlo autor penalmente responsable del delito de amenazas coactivas a un empleado del club.

En ese marco, los legisladores intentan conocer cuáles fueron los movimientos de la justicia para determinar que sí podía salir del país y asistir al espectáculo deportivo. Vale mencionar que si no fuera porque las autoridades del país africano lo demoraban en el ingreso al aeropuerto y lo devolvieran a su país, Argentina no hubiera establecido la comparecencia del violento ante la ley.

“Se es extremadamente duro cuando se conoce esta cuestión y se fue extremadamente blando dejándolo salir del país” dijo esta mañana en diálogo con LT10 Darío Boscarol, representante del Frente Progresista Cívico y Social – UCR. Frente a esto pidió “a la Corte es saber si se ha cumplido con todo: si actuaron conforme a normas el fiscal y la jueza encargada de la causa”.

En el mismo sentido acotó que a primera vista, “aparece como presunción previa que no se tomaron las precauciones necesarias del caso y que no se midió con la misma vara a unos y otros”. Además agregó que, según su óptica “se ha actuado con liviandad, al menos en primera instancia”.