DIPUTADOS POSPUSO PARA MARZO EL DEBATE POR LA LEY ELECTORAL SANTAFESINA

Una oposición fragmentada pero fuertemente contestataria y un oficialismo por ahora disciplinado aunque sujeto con alfileres fue la imagen política que exhibió la Cámara de Diputados santafesina en la primera y última sesión de este año, donde además de cambiar la ley de ministerios, el cuerpo decidió pegarle una patada para adelante a la reforma electoral -ley de lemas incluida- y mandarla para mucho más allá de marzo.

Esto quedó como saldo para una sesión que de todas maneras sirvió para saber que el oficialismo en la Cámara baja tendrá enfrente una oposición fuertemente balcanizada, pero al mismo tiempo severamente crítica como para no dejarle pasar el mínimo error al gobierno de Jorge Obeid.

Lo advirtieron en la sesión cuando se debatió la reforma a la ley de ministerios y la creación del Ministerio de Recursos Hídricos y la Secretaría de Derechos Humanos, donde no pocos dejaron pasar por alto la oportunidad de castigar con dureza la ausencia de una acción preventiva y las falencias técnicas durante el desastre hídrico, pero también lo hicieron, y no con menos virulencia, cuando les llegó el turno a los trágicos sucesos del 19 y 20 de diciembre.

De todas maneras será de muy difícil resolución para la oposición superar esa fragmentación que convirtió, por ejemplo, en un verdadero campo de batalla la disputa para integrar las distintas comisiones de trabajo, a tal punto que la sesión debió demorarse por más de tres horas para tratar de acordar la presencia de los diferentes sectores en algunas de ellas.

Incluso no pudo conformarse la comisión de Asuntos Constitucionales por ese motivo ya que no existen dos o tres bloque opositores, sino sectores en pugna dentro de ellos que tornan harto complicado todo consenso.

En el radicalismo hay tres bloques y los contactos son mínimos. En el socialismo, si bien Antonio Bonfatti es el jefe del sector, existen diferencias. Tanto es así que Lucrecia Aranda y Sergio Liberati se ubicaron en oficinas distintas, mientras que Alfredo Cecchi sigue conservando su identidad y Marcelo Brignone del Frente Grande conformó su bloque unipersonal.

En el ARI es mucho menos suave la disputa, ya que la situación es más que tirante entre Alicia Gutiérrez por un lado, y Antonio Riestra por el otro (junto a Verónica Benas y Aldo Strada). Tanto uno como el otro se adjudican la jefatura del bloque y para muchos no sería nada raro que el proceso derive en una división.

Los acuerdos necesarios.

En este marco se anota la diferencia con el justicialismo, donde aun existiendo tres o cuatro sectores en pugna políticamente -obeidismo, reutemismo, intendentes y sector obrero-, a la hora de llegar a acuerdos necesarios, estos se alcanzan como sucedió con las comisiones, ya que desde una semana atrás ya se encontraban distribuidas las presidencias y también su integración.

Nadie podrá negar en ese sentido que el verticalismo y las conveniencias de los distintos sectores, como también el equilibrio numérico, favorece la unidad, aunque están también los que prefieren aguardar la llegada de los temas ríspidos y controvertidos, o la hora política de la renovación partidaria. En esos momentos se sabrá si es que en el sector mayoritario están sólo sujetos con alfileres.

Tal como se preveía, a la reforma electoral y a la ley de lemas las mandaron a comisiones. Y deberán recorrer caminos empedrados y superar tormentas políticas antes de llegar al recinto, en primer lugar la del propio oficialismo que recién luego de renovar el PJ sus autoridades, podrá comenzar a bucear entre los perjuicios y los beneficios de una eventual derogación o continuidad.

En la sesión de diputados, el intento solitario de Marcelo Brignone (Encuentro Popular) para tratarlo sobre tablas, y en menor medida de Santiago Mascheroni (UCR) de lograr una preferencia para marzo, naufragó ante la indiferencia del resto de la oposición, donde incluso el propio ARI a través de Antonio Riestra coincidió con Roberto Rosúa (PJ) en la necesidad de dar tiempo a un debate en profundidad.