DIPUTADOS RECHAZÓ EL INGRESO DE PATTI

Tras una tensa sesión -que incluyó durísimos cruces entre legisladores- Diputados rechazó anoche el ingreso de Luis Patti a la Cámara al aprobar el dictamen de mayoría que recomienda impedir la asunción del ex subccomisario por carecer de “idoneidad moral” para ocupar una banca.

La votación se realizó pasadas las 23.30, luego de ocho horas de tenso debate. Y finalizó con 164 votos a favor del rechazo al ingreso del ex subcomisario, 62 en contra y 4 abstenciones.

La sesión se había iniciado pasadas las 15, con 196 legisladores en el recinto y la presencia en los palcos de integrantes de Madres de Plaza de Mayo, miembros de la asociación HIJOS y simpatizantes de Patti vistiendo remeras con la inscripción “nuestro voto vale”.

El primer legislador en tomar la palabra fue el tucumano Jerónimo Vargas Aignase, titular de la comisión de Peticiones; con un enérgico discurso contra Patti, que tuvo un emotivo final al sentenciar: “Voy a entregar mi vida antes de permitir que un genocida se siente en estas bancas”.

Luego fue el turno del radical Pedro José Azcoiti, quien se expidió a favor de que Patti ocupe la banca al señalar que “no usurpó cuestiones previstas por la Constitución Nacional”. Además, señaló que “si Patti es diputado lo va a hacer por los votos del peronismo, que le abrió las puertas para ingresar a la política”. Su discurso fue rechazado por las Madres de Plaza de Mayo, quienes le dieron la espalda desde los palcos del recinto.

Por su parte, Jorge Vanossi del PRO, justificó su posición contra la impugnación a Patti con argumentos de índole legal: como el principio de inocencia, dado que no consta ninguna condena sobre el ex policía y en el principio de no retroactividad de las leyes donde no hay hechos inmorales posteriores a la elección del diputado.

En tanto, en un discurso plagado de referencias históricas, la diputada y titular del ARI Elisa Carrió afirmó que “el Estado no puede conceder privilegios a ninguna persona sospechada de cometer delitos de lesa humanidad”.

Luego, planteó: “Sé que esto (la discusión de hoy en Diputados) no va a resolver el tema del pasado. ¿Cómo se sale del equipaje del pasado? Yo escribí en el libro ‘El contrato moral’, que de esta violencia que nos cruza y nos mata sólo se sale con verdad, con justicia y con condena”.

Entonces, ante los gritos de los seguidores de Patti, continuó afirmando que espera “el más profundo arrepentimiento de todos de ese uso de la violencia y de la complicidad. Yo nunca levanté un arma. Ojalá que cada uno de nosotros pueda arrepentirse de lo que hizo, y de lo que no hizo”.

A su turno, Miguel Bonasso (Convergencia) acusó al ex subcomisario de haber derrumbado el principio de inocencia “cuando dijo que le podían decir represor y torturador pero no chorro”. Y reclamó que Patti no asuma su banca “porque no negó nunca que torturó e hizo apología de la tortura”.

El texto que los diputados debatieron en el recinto fue firmado por el kirchnerismo, el ARI y el socialismo y contó, además, con el respaldo de varios legisladores del bloque “Peronismo Federal” que lidera José María Díaz Bancalari y algunos radicales. El dictamen acusa a Patti por delitos cometidos en la última dictadura.

En base a los testimonios escuchados a lo largo del proceso que se le abrió a Patti en la comisión de Peticiones, al ex subcomisario se lo vincula con el asesinato de los dirigentes Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi y la desaparición y muerte de Gastón Goncálvez, entre otras causas.