DIPUTADOS RETOMAN DENUNCIAS CONTRA JUECES DE LA CORTE

El presidente de la comisión, Ricardo Falú (PJ), indicó que la idea es formar subcomisiones para que, por separado, cada una analice los fundamentos de las denuncias que, en forma individual o colectiva, comprometen a los actuales ocho integrantes del tribunal.

A su vez, la comisión girará a la justicia penal todos los antecedentes de las causas que dieron lugar a la veintena de cargos que integraban la acusación de Nazareno. Los legisladores centraron especial atención en la causa Meller Sociedad Anónima, abierta en la Cámara de Diputados por el fallo de la Corte a favor de un reclamo millonario contra el Estado iniciado por la empresa cuando era proveedora de la telefónica estatal.

Falú y el radical Carlos Iparraguirre ampliarán la denuncia originalmente presentada por Nazareno contra los otros cuatro integrantes de la denominada “mayoría automática”: Eduardo Moliné O’Connor, Guillermo López, Antonio Boggiano y Adolfo Vázquez.

En forma paralela a su estudio en la comisión, la causa ayer tomó un nuevo impulso en los tribunales, ya que la Sala I de la Cámara Federal porteña ordenó al juez Jorge Ballestero reactivarla y llamar a declarar a María Julia Alsogaray por su responsabilidad como interventora de la privatizada ENTEL.

En la Cámara de Diputados, el proceso contra Nazareno concluyó con su renuncia. Sin embargo, ello no implica que los legisladores puedan, en forma particular, denunciar penalmente al ex magistrado.

Control de conductas
Mientras tanto, Falú señaló que “vamos a continuar el control de las conductas de los magistrados y la comisión determinará cuál de ellos, individualmente, será considerado”. Tras la renuncia de Nazareno, Moliné O’Connor es quien reúne la mayor cantidad de voluntades en contra en la cámara.

Sin embargo, en el interior del oficialismo existen diferentes posturas:
– Algunos prefieren que, antes de avanzar con nuevos juicios, concluya el proceso de difusión y discusión de los antecedentes del abogado penalista Eugenio Zaffaroni, candidato del Poder Ejecutivo para reemplazar a Nazareno.

– Otros quieren repetir la experiencia que concluyó con la renuncia de Nazareno y embestir ahora exclusivamente contra Moliné O’Connor.

– Una tercera posición, por último, pretende ir en conjunto contra los restantes cuatro integrantes de la mayoría automática, para de una vez por toda reemplazar a los magistrados más cuestionados.

En principio, O’Connor podría enfrentar gran parte de los cargos que pesaban sobre Nazareno, porque también fue firmante de fallos cuestionados como el que favoreció a la firma Meller S.A, al Grupo Macri y en la sanción impuesta a la jueza laboral Haydé Dragonetti de Román.

A su vez, el juez enfrenta una causa que lo tiene como único denunciado: la presentada por el ex juez Luis Leiva por presunto “mal desempeño en sus funciones y posible comisión de delito”.

La acusación apunta contra la actuación de Moliné O’Connor en el Consejo de la Magistratura mientras se tramitaba el juicio contra Leiva. La comisión tiene programado reunirse mañana a las 11.