DIPUTADOS TRATA EL PROYECTO QUE PERMITIRÍA INTERVENIR EL PAMI.
La Cámara baja inició a las 14 la discusión en el recinto del proyecto de ley que habilita al Poder Ejecutivo a intervenir el Pami por el término de 180 días cuando el grado de deterioro institucional ponga el riesgo la administración general de la obra social.
Al comenzar la sesión, los diputados habilitaron, con el respaldo de los dos tercios de los votos de los presentes, el tratamiento sobre tablas de la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo, que ayer obtuvo la aprobación del Senado. Se espera que el trámite sea rápido y la norma quede sancionada hoy mismo.
Daer, a favor de “los cambios necesarios”
El titular de la CGT, Rodolfo Daer, pareció sellar esta mañana el destino de los dos representantes de la central sindical en el directorio del PAMI, Domingo Petrecca y Reynaldo Hermoso, cuestionados por el Gobierno debido a la influencia que ejercería a través de ellos Luis Barrionuevo en la obra social. Daer se pronunció a favor de “producir los cambios que sean necesarios”, y aseguró que su organización va a “garantizar la mayor transparencia, la equidad y el mejor servicio”.
“La CGT apoya al gobierno”, sintetizó Daer muy temprano en el Aeropuerto de Ezeiza, mientras ordenaba sus papeles tras un viaje a Europa. Los líderes de la central obrera ya decidieron quitar su respaldo a Petrecca y Hermoso para evitar conflictos con la gestión de Kirchner y despegarse de la figura del senador Barrionuevo.
Por eso, la reunión del Consejo Directivo de la CGT que se realizará esta tarde analizaría la remoción de los dos representantes en la obra social de los jubilados.
A pesar de sus expresiones de consenso, las eventuales remociones representarían un duro golpe para Daer. Sobre todo en el caso de Petracca. El jefe del sindicato de los empleados de cementerio es íntimo amigo del titular de la CGT y está en el directorio desde 1997.
Por su parte, Hermoso es un barrionuevista de la más pura cepa. Es el titular del gremio de los químicos y está en el PAMI desde 1998. Fue el más arriesgado de los dos dirigentes cuestionados, ya que amenazó con “hablar” si era removido de su cargo.
Esta mañana, Daer le respondió: “que hable todo lo que quiera y que vaya a la Justicia”. Además, se manifestó en contra de la eventual intervención de la obra social.
Este contenido no está abierto a comentarios

