DURA LUCHA DE LOS INUNDADOS PARA QUE EL 29 HAYA DUELO EN SANTA FE

Las víctimas de la catástrofe de Santa Fe tuvieron el jueves su primer logro en la Legislatura que -hasta ahora‑ había rechazado todas sus demandas. La Cámara de Diputados votó anoche sobre tablas y por unanimidad un proyecto que declara al 29 de abril -cuando se cumpla un año del martes fatídico‑ una jornada para que se “manifieste el duelo y pesar” por los muertos y las pérdidas en la tragedia, ordenó izar la bandera argentina a media hasta en el recinto e invitó al Senado, a la Corte Suprema y al propio gobernador Jorge Obeid para que “dicten normas en el mismo sentido”. Una copia de la resolución será enviada a los familiares de los que perdieron su vida. “Fue una lucha grande, entendieron que el duelo debía darse”, dijo José Mustafhá, representante de empresas afectadas y autor de la iniciativa.

La propuesta de Mustafhá de declarar día de duelo al 29 de abril se transformó en un proyecto del diputado Marcelo Brignoni (Encuentro Popular). Pero uno de los jefes de la bancada justicialista, Alberto Maguid intentó neutralizarlo con otra minuta: reinvidicar las muestras de solidaridad -nacional e internacional‑ ante la catástrofe que dejó 23 muertos reconocidos por el gobierno y más de 100 mil personas en el desamparo, pero sin mencionar a las víctimas.

El contrapunto generó una negociación política que ‑demandó horas‑ hasta que la comisión de Labor Parlamentaria acordó un texto unificado que luego la Cámara aprobó en el recinto: “Disponer que el 29 de abril de 2004, con motivo de las circunstancias acontecidas por el desborde del río Salado en el año 2003, se conmemoren las muestras de solidaridad provinciales, nacionales e internacionales evidenciadas y se manifieste el duelo y pesar por las víctimas fatales y demás pérdidas sufridas en ocasión de la catástrofe”, dice la resolución. A la firma de Brignoni y Maguid se agregaron la de los otros jefes del bloque oficial, Mario Lacava y Darío Scataglini, un socio del gobierno: Carlos Castellani (Ucedé) y sus colegas del arco opositor: Antonio Bonfatti (PS), Antonio Riestra (ARI), Gabriel Real (PDP), Federico Pezz y Santiago Mascheroni (UCR).

La sesión ya estaba caldeada por otros temas -la derogación de ley de Lemas y un pedido de informes al gobierno por fondos asignados al gremio UPCN que generó un alegato de Maguid desde su banca. Pero a la hora de declarar al 29 de un día de duelo, unos y otros respetaron el compromiso de votar en silencio. En las afueras de la Legislatura, resultaba notorio el cerrojo de seguridad con vehículos y efectivos policiales -hasta con un pelotón de la Guardia de Infantería Reforzada‑ y, adentro, era restringido el acceso del público a las barras pero no para policías del Departamento Informaciones (D‑2), vestidos de civil.

Aprobado el proyecto, Brignoni pidió explicaciones. “Quiero que quede constancia en la versión taquigráfica que en ningún momento acordamos o discutimos en la comisión de Labor Parlamentaria que la sesión de hoy (por ayer) fuera secreta. El artículo 29 del reglamento de la Cámara habla claramente de sesiones públicas. Pero hubo una cantidad de personas que pretendieron ingresar a las barras para escuchar este debate y no pudieron por una resolución que no sé quién ha tomado. Quiero que esto conste en la versión taquigráfica”, dijo el legislador.

‑Le aclaro que esta no es una sesión secreta -saltó el presidente de la Cámara, el reutemista Edmundo Barrera. “Simplemente se adoptaron algunas previsiones a los efectos de evitar situaciones de tensión o conflictivas. Nada más”, apuntó.

‑Bueno, pero si era pública me parece que debía haber sido informado en Labor Parlamentaria que había restricciones en el acceso del público a las barras y esto no sucedió -replicó Brignoni. Barrera pasó a otro tema.

Uno de los que pudo ingresar a la barra fue José Mustafhá, impulsor del día de duelo. “Los muchachos peronistas recapacitaron. Fue una lucha bastante grande. Entendieron que el duelo debía darse, ellos son expertos en eso y hasta cuando falleció (el ex vicegobernador Gualberto) Venecia hubo duelo. Es más justo que ante 23 víctimas oficiales y más de 50 víctimas no oficiales tengamos un día de duelo. Esperemos que el resto de los poderes acaten esto de alguna forma, lo lleven adelante y le den la trascendencia que debería tener en la ciudad de Santa Fe. Nosotros buscamos el duelo porque necesitamos un espacio y un tiempo para la reflexión. El duelo es importante y no tiene nada que ver con el proyecto que Maguid propuso en un primer momento”.

‑¿Qué opina de la decisión de la Cámara de votar esta resolución sin discursos?

‑Son cosas muy ásperas para tratar en el recinto. Esto hubiera generado bastantes recuerdos no gratos. Pero mal pueden hablar de solidaridad cuando hace un año estábamos ahogándonos y Defensa Civil no tenía ni una lancha para sacar los muertos- concluyó Mustafhá