DURA POLÉMICA POR EL DINERO DE LA FUNDACIÓN DE BLUMBERG

El subsecretario de Seguridad bonaerense, Martín Arias Duval, aseguró ayer que Juan Carlos Blumberg pidió financiamiento para la Fundación Axel al gobierno de Buenos Aires, pero el empresario lo rechazó en “forma terminante” y acusó al Ejecutivo provincial de estar “tirando fuegos de artificio para sacar del foco el problema de la seguridad”.

“Lo niego en forma terminante. Yo nunca pedí nada. Están tirando fuegos de artificio para sacar del foco el problema de la seguridad”, aseguró el padre de Axel –el joven asesinado luego de ser secuestrado– a la prensa.
Blumberg y el ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, se enfrascaron en una dura pelea mediática tras la tercera marcha que encabezó el empresario al Congreso nacional para reclamar mayor seguridad.

Arslanian dijo, el último sábado, que la Fundación Axel recibe “financiamiento del gobierno nacional” y aseguró que el empresario tiene protección de la Policía Federal y la Side, ante lo cual Blumberg lo calificó como un “mentiroso”.

Esa misma línea la mantuvo ayer, por su parte, Arias Duval –segundo de Arslanian–, quien incluso afirmó que Blumberg pidió financiamiento al gobierno de la provincia de Buenos Aires para la Fundación Axel.

“Creo que él mismo –por Blumberg– dijo que el gobierno nacional había colaborado con la Fundación Axel y también hubo un pedido de que el gobierno provincial lo hiciera”, sugirió Arias Duval en declaraciones radiales.

Blumberg, por su parte, informó que está evaluando la posibilidad de enviar una “carta documento” o radicar una denuncia por “calumnias e injurias” contra Arslanian si el funcionario “no se retracta” de sus acusaciones.

El empresario evitó, en tanto, entrar en una polémica con el subsecretario Arias Duval, al asegurar que “nunca” vio al segundo de Arslanian.
Previamente, Arias Duval había puesto en duda el financiamiento de la Fundación Axel y recordó que “Blumberg dice que el dinero fue puesto por los padres de los compañeros de Axel y que la Fundación comenzó a funcionar con 12 mil pesos”.

En la misma línea, Duval hizo notar que Blumberg “ha hecho varios viajes al exterior, hubo papelería, hubo movilizaciones en las cuales hubo que instalar equipos de sonido, el armado del escenario”.

“Supongo que la Fundación tendrá algún otro ingreso que vaya más allá de los 12 mil pesos. Pienso que debe tener algún otro tipo de aporte, ignoro los orígenes, de empresarios, de amigos, incluso de aportes que el mismo Blumberg dijo que le había dado el gobierno nacional”, remarcó el funcionario.

Además, el funcionario justificó las expresiones del jefe de la cartera de Seguridad, quien dijo sentirse “un pelotudo” cuando escuchó el discurso de Blumberg en el acto, porque el empresario pidió “que se implementaran medidas que él mismo sabía que estaban en curso de implementación”.

A su turno, Blumberg cargó contra Arslanian al asegurar que el ministro de Seguridad de Felipe Solá “no tiene el guardapolvo blanco” porque en su momento fue abogado del ex titular del Pami Víctor Alderete, un ex funcionario menemista que “robó a los jubilados”.

“Dijeron que iban a sacar a la gente de las comisarías y la iban a mandar a los cuarteles, cosa que no pasó. Esperé más de cuatro meses, siempre apoyando, pero los secuestros siguen, los piratas del asfalto también”, agregó Blumberg.

Por último, el empresario sugirió que el gobierno bonaerense sobreactúa su política de seguridad e hizo notar que “hay alcaidías que fueron inauguradas dos veces, como la de Malvinas Argentinas, y encima continúa sin funcionar”.

El padre de Axel “es un personaje peligroso para la República”, dijo el piquetero D’Elía

El piquetero Luis D’Elía afirmó ayer que Juan Carlos Blumberg es “un personaje peligroso para la República” y le restó trascendencia a la marcha que el empresario encabezó el jueves pasado, al calificarla de “escasa y colmada de gente de clase media alta”.

“Fue una marcha escasa, sólo concurrieron 30 mil personas. Además, no fue policlasista, sino de clase media alta. Por sus dichos y sus acciones, Blumberg se está transformado en un personaje peligroso para la República”, consideró D’Elía.

El diputado por la provincia de Buenos Aires justificó esa visión sobre Blumberg al referirse a sus críticas hacia los organismos defensores de los derechos humanos, y no dudó en acusarlo además de asumir actitudes “racistas”.

“Me molestó que Blumberg hubiera reclamado de la forma en que lo hizo que las organizaciones de derechos humanos no se solidarizaran con él tras la muerte de su hijo, y eso no fue así”, afirmó D’Elía a una radio porteña.A la vez, insistió: “Es un personaje peligroso para la República porque hace racismo, hace política sin mirar el contexto y mira a los ganadores del modelo en los últimos 28 años. Y atacó a los piqueteros en un día que no había piquetes”.

D’Elía dejó planteadas sus diferencias por supuestas actitudes “sectarias” de Blumberg y subrayó: “Me molesta que reivindique como ciudadanos decentes sólo a la clase media alta, como si los demás fuéramos bosta”.