DURANTE EL 2004, MÁS DE 12 MIL CHICOS CAYERON POR DEBAJO DE LA LÍNEA DE LA POBREZA

Según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), la pobreza infantil en el Gran Santa Fe fue en el Segundo Semestre de 2004 del 67,5%, aumentando dos puntos en comparación con el Primer Semestres de 2004 (65,5 %).

Los datos oficiales dados a conocer el viernes por el organismo Nacional ratifican el anticipo del periodista Ismael Bermúdez (Diario Clarín) en el programa El Cuarto Poder (LT 10), que el Intendente Martín Balbarrey dijo desconocer y relativizó.

Durante el 2004, más de 4.200 niños menores de 14 años cayeron por debajo de la línea de la pobreza, según estos datos del INDEC, que aseguran que un 28,8% de los menores pobres son indigentes.

De la población total del Gran Santa Fe (466 mil habitantes), 113 mil son menores, de los cuales el 67,5% son pobres, es decir más de 76.275 mil pibes viven en hogares pobres. En relación al Primer Semestre de 2004, había 110 mil menores en Santa Fe y un 65,5% de pobreza, por lo que los pibes en hogares pobres eran 72.050. Por tal motivo, en un año, 4.225 chicos menores de 14 años se sumaron a la pobreza.

Si se compara los índices del segundo semestre de 2003 con el mismo período de 2004, la pobreza infantil aumentó en el Gran Santa Fe casi 16 puntos porcentuales -del 51,7 al 67,5%-, es decir más de 12 mil chicos pasaron a vivir en hogares pobres.

En el Gran Rosario, la pobreza infantil descendió durante el 2004 del 58,9 al 52,3%, es decir que 25 mil chicos dejaron de ser pobres. Si se compara el Segundo Semestre de 2003 con el mismo período de 2004, la pobreza en chicos menores de 14 años descendió casi un 8%, y más de 25 mil menores dejaron de vivir en hogares pobres.

En diálogo con De Radio Somos (LT 10), Ismael Bermúdez dijo que de los 28 conglomerados donde el INDEC realiza las mediciones, en 8 creció la pobreza infantil, entre ellos el Gran Santa Fe. Los otros que crecieron fueron Mal del Plata, Ciudad de Buenos Aires, Santiago del Estero, Corrientes, Río Cuarto, La Rioja y San Luis.

“Hay gente que gana muy poco. No lo suficiente para comprar todos los productos que requiere una familia, y cuanto más numerosa es la familia, mayores son las necesidades presupuestarias, y no permite adquirir la Canasta Básica de Necesidades. También la calidad del empleo, ya que hay muchos empleos informales o empleos con salarios más bajos. Es decir, que puede bajar el desempleo, porque se consigue trabajo, pero los salarios no alcanzan para salir del estado de pobreza”, explicó Bermúdez.

Sobre por qué en Rosario disminuye la pobreza infantil y en Santa Fe sigue aumentando, Bermúdez dijo que en nuestra ciudad “hay un tema adicional, que marca la diferencia con Rosario. Santa Fe es una ciudad administrativa, y hay un núcleo importante de empleados públicos. Es una razón que explica la diferencia que hay entre Santa Fe y Rosario”.

Ante los dichos del Intendente Balbarrey de que en Santa Fe desciende el desempleo y crece la actividad económica, Bermúdez dijo que “si todo lo que dice es verdad, y si los datos de pobreza están incrementando, evidentemente la situación es de mayor dificultad. Porque uno puede entender la pobreza en época de crisis, pero si hay inversión, hay actividad económica, hace crecimiento de empleo, y sube la pobreza, la cosa no está encaminada”.

“Los indicadores sociales están marchando a contra mano de lo que debe ser una actividad económica que, si crece, debería estar beneficiando al conjunto de la población, y no a una minoría”, concluyó Bermúdez.