DURO INFORME DE LA SIP SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA EN LA ARGENTINA

Finalizó con un durísimo documento la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa en Quito, Ecuador.

El organismo dio a conocer su resolución sobre la situación del periodismo en la Argentina: “Los ataques directos y subrepticios al periodismo independiente, las agresiones verbales y el desprecio hacia la actividad profesional, no han cesado en los últimos cinco meses en nuestro país. No sólo ha tenido que soportar las intolerancias y desplantes del gobierno nacional, sino también la Iglesia, cuando reclamó la distribución equitativa de la riqueza frente al escandaloso crecimiento de la desigualdad social”.

Asimismo, la SIP considera que “en estos embates preocupantes en un Estado de derecho, el diario La Nación, como antes lo fue su subdirector, ahora alejado del cargo Dr. Claudio Escribano, fue nuevamente centro de la confrontación a la que recurre sistemáticamente el presidente Néstor Kirchner para descalificar a los medios independientes, por el sólo hecho de mantener una información amplia, completa y objetiva sobre temas de interés general”.

Asimismo, apunta que “con esta intemperancia la democracia va perdiendo la fuerza regeneradora de la instituciones de la República y los medios de comunicación su vitalidad para afrontar presiones y dificultades crecientes”.

“Estos problemas afectan y preocupan en particular a la prensa libre, cuyo ejercicio sigue sometido a una lenta recuperación de su independencia económica, con el agravante de estar sometida a la descalificación y agravios del presidente junto con la discriminación en la distribución de la publicidad oficial”, agregó el organismo.

“En esta dificultosa actividad profesional, periodistas del diario dominical Perfil, fueron increpados y amenazados por personal apostado frente al domicilio que el presidente de la Nación posee en Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, para que se alejen del lugar. Desde varios autos, personas perfectamente identificadas por la policía local y que se desempeñarían en medios periodísticos locales, trataron de arrebatarles a los enviados del medio porteño el equipo fotográfico. Los periodistas de Editorial Perfil efectuaron la correspondiente denuncia policial, que fue derivada al Juzgado de Instrucción N° 1 a cargo del juez Losada, por agresión e impedir por la vía del hecho la actividad de los profesionales de prensa en el ejercicio del derecho constitucional de informar”, indica la SIP.

En su informe, el organismo revela además que “la revista Noticias, también de Editorial Perfil, fue blando de los dardos presidenciales que la calificó como enemiga del gobierno. Según una nota publicada por el periodista Joaquín Morales Solá en el diario La Nación, el presidente Kirchner expresó “no tengo nada personal contra nadie, ni siquiera contra los periodista más críticos” y subrayó que a veces me divierto. “Sí, tengo una cuestión personal contra un periodista porque siento que calumnia”. No mencionó al destinatario, pero días posteriores la revista Noticias aceptó que el periodista aludido por el presidente era Jorge Fontevecchia, fundador de la revista Noticias”.

En uno de sus párrafos más duros, la SIP dice: “No siempre el censor gubernamental es encubierto. También actúa abiertamente levantando un programa de radio, conducido hasta diciembre último por el periodista José Eliaschev en la emisora estatal Radio Nacional, por haber criticado algunos actos de gobierno. Este nuevo ataque al periodismo independiente, fue motivo para que el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Gonzalo Marroquín enviara un reclamo al secretario de Medios de la presidencia de la Nación donde expresó: “Esta nueva acción se suma a una larga lista de hechos que muestran una actitud irrespetuosa de parte del gobierno argentino hacia la libertad de prensa”.

A su vez, agrega que “si en nuestro país subsisten las restricciones a la libertad de prensa antes mencionadas, no es porque los medios escatimen esfuerzos para superar los problemas, y mucho menos porque la sociedad acepte el conformismo de la versión oficial”.

El informe finaliza así: “El vacío comunicativo impulsado por el gobierno se ahonda, y una sociedad desinformada pierde la credibilidad en sus mandatarios y se debilitan las instituciones de la democracia”.