ECUADOR RECHAZA ENÉRGICAMENTE EL INFORME DE LA OEA SOBRE SU ESTABILIDAD POLÍTICA

Ecuador rechazó hoy “con toda energía” un informe de la OEA que expresa preocupaciones sobre su estabilidad política e incluye recomendaciones sobre cómo fortalecer su democracia.

El informe es resultado de una misión de la Organización de los Estados Americanos que visitó ese país luego de la destitución del presidente Lucio Gutiérrez el mes pasado a raíz de un escándalo político relacionado con la disolución de unos juicios por corrupción en contra del ex mandatario Abdalá Bucaram.

Mario Alemán, representante especial del nuevo presidente Alfredo Palacio, calificó el texto de intromisión en los asuntos internos de Ecuador y dijo que la misión no tenía el mandato de formular esas recomendaciones, sino de elaborar solamente un informe sobre los hechos que condujeron al cambio presidencial.

Alemán consideró que la recomendación correspondiente a la necesidad de fortalecer el Poder Judicial es un “juicio de valor alejado de la realidad” que interviene en un asunto que es “netamente de la soberanía del Ecuador”.

”La OEA no es otra cosa que una gran familia”, declaró. ”Cuando un miembro de una familia está atravesando problemas y tribulaciones, los demás no deben tirarlo de las orejas porque estamos hablando de países soberanos e independientes”.

El funcionario indicó que Ecuador “no sólo ha recobrado el pleno uso de su democracia sino que la política exterior ecuatoriana vuelve a correr por los caminos de la defensa de su soberanía y actuará como siempre en forma leal y solidaria”.

Otra de las recomendaciones, que establece la posibilidad de que la OEA ayude a Ecuador en eventuales problemas de gobernabilidad, fue tomada por Alemán como la “pretensión de imponer a la democracia ecuatoriana un artefacto electrónico para controlarla desde lejos”, lo cual merecía “de la manera más rotunda y enérgica mi rechazo”.

Alemán, designado por Palacio como nuevo embajador ecuatoriano ante la OEA pero que aún no ha presentado sus cartas credenciales, dijo que su país no puede aceptar que se tome a su democracia “como un conejillo de indias”.

El embajador hondureño Salvador Rodezno, miembro de la misión, refutó la aseveración indicando que si el informe no contenía recomendaciones hubiese sido “un informe pasivo” que sólo llevaría a enviar otra misión a Ecuador.

Las opiniones se expresaron durante el debate por el Consejo Permanente del informe que elaboró la misión encabezada por el secretario general interino Luigi Einaudi y el presidente del consejo Alberto Borea, de Perú, durante una visita de cuatro días a Quito para recoger información sobre los acontecimientos que precedieron a la destitución de Lucio Gutiérrez.

Einaudi dijo que “este informe al Consejo Permanente es justamente eso… no es un informe al Ecuador o la opinión pública, es un informe que contiene los mejores datos y juicios” recogidos por la misión y que debe servir de base para “una apreciación colectiva” de la situación por los estados miembros de la OEA.

Los embajadores acordaron emitir en otra sesión ese pronunciamiento colectivo luego de consultas con sus respectivos gobiernos.

El informe contiene no sólo cuatro bloques de recomendaciones y “preocupaciones futuras más inmediatas” sobre la situación política en Ecuador.

Einaudi dijo que las preocupaciones se refieren a la necesidad de reconstituir el Poder Judicial de manera que sea tomado como “un verdadero garante de la seguridad jurídica” en el país.