EDGAR LÓPEZ: “ES UN BUEN SISTEMA ELECTORAL, PERO SUFRIÓ DEFORMACIONES”

En declaraciones efectuadas al programa “De Radio Somos”, que se emite todas las tardes por LT10, Edgar Hugo López, Fiscal de Estado durante la gestión Reviglio, cuando se sancionó la Ley de Lemas, se refirió al sistema electoral que rige en la provincia.

“Las leyes no son buenas ni malas. Las aplicaciones que se hacen de ellas a veces resultan en errores. En aquellos momentos se criticaba muy duramente la manera en que se realizaban las internas partidarias, y por eso se votó la Ley de Lemas. Pero sufrió muchas deformaciones”, opinó.

Consultado sobre si la ley nació como un “atajo” para que Usandizaga resolviera su interna en el radicalismo y el justicialismo tuviera chances en los comicios, contestó: “Creo que Usandizaga cometió un error de apreciación política. Pensó que era más difícil ganarle la interna al “Changui” Cáceres, que competir con el justicialismo bajo la Ley de Lemas”.

López se consideró como un excluído de la política “menemística-reutemística”, y que como tal, “puede decir cosas que otros cuidan de manifestar, porque puede afectar intereses personales”.

Luego remarcó los cambios que sufrió la ley en la legislatura: “La existencia de sublemas departamentales o ditristales, cuando no existen, salvo las uniones vecinales. La obligación de presentar 16 senadores por un candidato a gobernador. Y la resolución del entonces presidente de la Corte, el Dr. Iribarren, quien dijo que no estando prohibido, todos podían ser candidatos en la lista de todos”.

Señaló que todas estos cambios hicieron que entrar al cuarto oscuro sea un “suplicio” para el votante.

Agregó que otro de los escándalos fueron los avales para las listas: “Si usted sumaba todos los avales brindados era mayor que la cantidad de afiliados al partido. Luego se intentó hacer juntas promotoras, certificando firma con escribanos… había escribanos que habían estado a la misma hora en distintos lugares, certificando firmas”.

Expresó que la Ley de Lemas es priorizar al partido por sobre el candidato, y que le parece correcto que luego de votar por un partido haya varios candidatos para elegir.

Por último, opinó que la ley debería ser opcional para cada partido; que deberían eliminarse los sublemas ditristales e impedir que una misma persona vaya a los comicios como candidatos a distintos cargos.