EE.UU. INSISTE EN LIMITAR LA AGENDA DE NEGOCIACIÓN DEL ALCA

“Es impráctico e inapropiado discutir subsidios y dumping agrícola a nivel regional”, sostuvo hoy el negociador jefe de Estados Unidos en el ALCA, Ross Wilson, quien aseguró que estos temas deben ser objeto de negociación multilateral en el ámbito de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

En una disertación de la que participó hoy en Washington, Wilson aseveró que “no hay ningún acuerdo regional de libre comercio en el cual la protección nacional agrícola haya sido motivo de negociación”.

Los subsidios a la agricultura de Estados Unidos y su normativa antidumping, instrumentada por Washington como una verdadera industria proteccionista, es el principal punto de fricción de las negociaciones por el ALCA con los países latinoamericanos, en particular con el Mercosur.

Washington utiliza como argumento para evadir el tratamiento de los subsidios agrícolas en el ALCA y supeditarlos a la OMC la resistencia de la Unión Europea a modificar su política agraria, la misma justificación que encuentra Bruselas cuando negocia con el Mercosur con los ojos puestos en las también millonarias subvenciones estadounidenses.

Después del fracaso de Cancún y a menos de un mes de la reunión ministerial del ALCA en Miami, llamada a ser el punto de inflexión, la semana pasada el vice representante de Comercio Exterior estadounidense, Peter Allgeier, realizó una gira por Argentina, Brasil y Uruguay, durante la que difundió un documento titulado “Visión sobre el ALCA”.

Allí, sostuvo que Estados Unidos quiere negociar todos los temas, incluidos la agricultura y las políticas antidumping, y al ser consultado en Buenos Aires sobre si esto significaba un cambio en la disposición negociadora de Washington, Allgeier, en confusa respuesta, dijo que ello no era una nueva propuesta porque los estadounidenses siempre discutieron todos los temas en el ALCA.

El Mercosur, por su parte, viene sosteniendo que sin agricultura tampoco serán parte del ALCA otros los capítulos, como inversiones, compras gubernamentales o propiedad intelectual, que son el verdadero interés de Estados Unidos, lo cual fue hoy ratificado por el canciller Rafael Bielsa.

“Si vamos a discutir cuestiones que le interesan a Estados Unidos, como puede ser la protección de inversiones o propiedad intelectual, también tenemos que discutir cosas que le interesan a la Argentina como es que caigan los subsidios que perjudican a nuestro comercio”, destacó el canciller.