EL 72% DE LOS SANTAFESINOS CREE QUE DEBE DEROGARSE LA LEY DE LEMAS

Una encuesta realizada por el Programa Sistema de Monitoreo Social y Económico (SISMO-Litoral) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) revela que siete de cada diez santafesinos (72,3%) creen que debe derogarse la Ley de Lemas. El estudio, realizado entre el 6 y el 13 de agosto pasado, incluye la opinión de 609 electores de la ciudad de Santa Fe.

“Resulta evidente que los ciudadanos han llegado a la conclusión de que este sistema electoral no ha sido el que mejor refleje sus expectativas de participación democrática. Para afirmar esta opinión también hay que tener en cuenta que sólo el 9,2 % de los consultados consideró estar de acuerdo con su vigencia”, señala el trabajo coordinado por el Prof. Roberto Meyer, de la Secretaría de Extensión de la UNL.

EN CONTRA

Para brindar mayor precisión, el trabajo realizado por la UNL incluye información detallada de los encuestados de acuerdo a su edad y al nivel socioeconómico (según niveles de Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI). En tal sentido, los electores más jóvenes (de 40 años o menos) el 66% se manifestó de acuerdo con la derogación de la Ley, mientras que entre los electores mayores (de 41 años o más) el porcentaje asciende al 80%.

“Algo similar ocurre si se contempla el grupo de electores residentes en vecinales incluidas en la muestra que presentan mayores niveles de NBI”, agrega el informe. En ese caso, el 66% de los electores se manifestó a favor de la derogación de la Ley, mientras en las vecinales con mediciones de NBI menores, el 78% de los electores se manifestó a favor de la derogación.

Además del relevamiento cuantitativo, el trabajo realizado por la UNL inlcuye la opinión del Prof. Darío Macor, docente de la Facultad de Humanidades y Ciencias (FHUC). “Lo que la mayoría de los consultados rechaza es, precisamente, la perversión de una institución política que organiza el sistema electoral de manera tan poco previsible que puede transformar ganadores en perdedores y viceversa”, opinó Macor. “En definitiva –agregó el reconocido académico local–, se trata de un sistema arbitrario que antes que reducir aumenta la incertidumbre en la sociedad, ya que es imposible prever el significado final del voto que cada uno deposita en la urna. Se reclama un sistema capaz de dar previsibilidad a la acción individual de votar. Que el voto por ‘A’ depositado en una urna no termine, luego de una artificiosa alquimia, sumando para ‘Z’”, agregó Macor.

SOBRE UN POSIBLE NUEVO SISTEMA

Cuando se interrogó a los encuestados sobre un nuevo sistema electoral (“¿Cuál debería ser entonces el sistema electoral para la elección de Intendente o Gobernador?), el 51% consideró como mejor opción “por mayoría absoluta”, mientras que el 45,3 % “por mayoría simple”. Es también importante el 84% de opiniones a favor de una segunda vuelta en la que participen los candidatos más votados en la primera, proporción contabilizada entre los partidarios de la mayoría absoluta.

El estudio también afirma que “quienes desean un nuevo régimen electoral, expresan afinidad con la idea de que los partidos políticos elijan sus candidatos mediante ‘elecciones abiertas a no afiliados a otro partido político’ (63,3 %), mientras que el 31,4% prefiere ‘elecciones internas en las que voten sólo los afiliados’”. Por otra parte, el 52% del total de electores consultados, consideró que el voto debe ser “como ahora, universal y obligatorio”; mientras que el 31,4 % consideró “que debe ser una decisión personal (voto no obligatorio)” .

Consultado sobre el tema, Macor señaló que “luego del profundo malestar con la política en la Argentina de los últimos años, que en el caso santafesino se reforzaba por el sistema electoral vigente, es un dato no menor que la mayoría de los encuestados considere que la selección de los gobernantes es no sólo un derecho sino también un deber”.

FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO

Además de las consultas por la Ley de Lemas, la encuesta realizada también releva información sobre la actual Ley Electoral. En tal sentido, de los 437 consultados que se manifestaron a favor de la derogación de la Ley de Lemas, el 53% declaró no estar de acuerdo con la actual Ley Electoral dado “que puede ganar un candidato que en realidad no saca la mayor cantidad de votos”, motivo claramente diferenciado de cualquier otro si se tiene en cuenta que la siguiente razón en orden de importancia fue “por la cantidad de boletas que hay en el cuarto oscuro” (14,3%).

Otro de los temas que releva la encuesta es la pertinencia democrática de realizar elecciones nacionales y provinciales conjuntamente. En tal sentido, un mayoritario 54% consideró que deben realizarse al mismo tiempo, mientras que un 17% todavía no tiene opinión formada al respecto. Tal como aclara el informe del Programa SISMO, “nuevamente aparece alguna diferencia en función del nivel de NBI, ya que el No Desdoblamiento se impuso por 34% a 25% a favor de los electores que tienen su residencia en vecinales con mayor proporción de NBI”.

GRAN INTERÉS

La elección “no sabe/no contesta” fue la menos elegida por los electores de cualquier sexo, edad, nivel educativo y socioeconómico: en ninguna de las preguntas incluidas en el cuestionario superó el 6% de las preferencias. Según Meyer, esto indicaría que el tema está instalado en la opinión pública y que la población tiene opinión formada al respecto. “Éste es un indicador de conocimiento y participación de la sociedad santafesina que participará activamente en la elección de autoridades políticas en las próximas elecciones que se realicen en Santa Fe”, explica el informe y agrega que los santafesinos están “atentos y expectantes” ante este tema.

DATOS DE LA ENCUESTA

El trabajo realizado por el programa SISMO dependiente de la secretaría de Extensión de la UNL en colaboración con la Facultad de Humanidades y Ciencias (FHUC), fue dirigido por el Prof. Roberto Meyer. La muestra fue seleccionada al azar con cuotas por sexo y edad, y situación respecto a las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de las vecinales incluidas en el relevamiento. Las vecinales con medición de niveles de NBI mayores incluidas en el relevamiento fueron: San José, Coronel Dorrego, Centenario, San Jerónimo, 12 de octubre, Pro-Mejoras Barranquitas y Barrio El Pozo (285 electores). Las vecinales con menor nivel de NBI fueron: 7 jefes, República del Oeste, Candioti Sur y Candioti Norte (324 electores).