EL ABOGADO DE LA FAMILIA AGUIRRE CREE “FIRMEMENTE EN LA IDEA DE ENCONTRAR VIVA A FERNANDA”

El letrado manifestó que “de ninguna manera, se puede discutir el tema del secuestro extorsivo porque hubo un pedido de rescate”, y agregó: “Lo grave de este caso es que todavía no hemos podido dar con Fernanda. Esta es la gran deuda que tiene este caso. Todas las otras cuestiones, vinculadas con las distintas instancias de la investigación formal, son importantes pero no son las más relevantes. La más importante es encontrar a la chica”.

En diálogo con El Diario, Federik aseguró que “de ninguna manera, se puede discutir el tema del secuestro extorsivo porque evidentemente hubo un pedido de rescate. En el momento que hay una persona privada de su libertad y piden un rescate por ella estamos en presencia de secuestro extorsivo. Esto fue, precisamente, lo que le dio al caso una característica singular y que lo potenció a nivel nacional. Lo grave de este caso es que todavía no hemos podido dar con Fernanda. Esta es la gran deuda que tiene este caso. Todas las otras cuestiones, vinculadas con las distintas instancias de la investigación formal, son importantes pero no son las más relevantes. La más importante es encontrar a la chica”, insistió.

En ese sentido, el abogado de la familia Aguirre afirmó que “nosotros sabemos que acá ha habido un despliegue sencillamente extraordinario en el sentido que esto no es lo normal. El trabajo de las fuerzas de la provincia y de la Nación intensificó el trabajo de la investigación. Pero también debemos decir que todavía no hemos obtenido el resultado que buscábamos. Debemos ser prudentes porque ante una situación como ésta los resultados pueden aparecer a pesar de un trabajo profesional mal realizado”.

Respecto del desenlace del secuestro, el letrado manifestó que “alguien sostiene que Fernanda está muerta, lo dice (Mirta Analía) Cháves cuando señala que su marido (Miguel Lencina) la mató o que la dejó en un árbol atada y que la niña se mató sola queriendo liberarse. Esta versión es atendida por la gran mayoría de la gente que opina al respecto. Nosotros creemos firmemente que Fernanda está viva en algún lado y que hay que seguir buscándola hasta encontrarla y traerla de regreso a su casa”.

“Nosotros insistimos en la prisión preventiva de (el primo de Lencina, Raúl) Monzón porque a partir de que Mirta Cháves lo ubica en el momento previo al cobro del rescate, la secuencia temporal de la aparición en escena de Monzón cambió. Recordemos que en un primer momento se lo ubicaba después de medianoche en el bar frente a la terminal de ómnibus pero resulta que ahora Cháves lo ubica en el momento anterior, previo al cobro del rescate identificando, inclusive, el Ford K de Julio Aguirre. Según ella, Monzón es el que marca el auto cuando el rodado llega al lugar del cobro”, detalló.

Enseguida, el abogado continuó: “Cháves es una imputada confesa en la causa y yo no tengo por qué no creerle cuando imputa a Monzón. Si a eso le sumamos los otros testimonios que se encontraron posteriormente sobre ese momento, nos lleva a creer que Monzón estuvo y está involucrado en el secuestro extorsivo. Por eso pedimos el procesamiento y la prisión preventiva”.

Consultado acerca de lo que significa el pase de la causa a la justicia provincial, el letrado consideró que “esta situación, sin dudas, vino a colocar nuevos ímpetus en la causa”, al tiempo que reconoció que “en la Justicia Federal se trabajó con mucha intensidad y cuando pasa el tiempo y no se logran resultados, todo este esfuerzo se va diluyendo lentamente”, dijo a pesar de haber proferido varias críticas en su momento.

Además, resaltó el trabajo iniciado por el juez Héctor Toloy, quien “tomó esta causa con mucho empeño, inmediatamente dispuso medidas que nos parecen importantes como la inmediata búsqueda de la niña en Santiago del Estero cuando apareció la última nota. Ante la duda de que la nota es o no es de la chica, Toloy y nosotros creemos que, ante las opiniones disímiles de los peritos, hay que seguir buscándola. Mientras no tengamos una prueba categórica de que Fernanda está muerta la vamos a seguir buscando viva”.

Finalmente, Federik reclamó la creación de “cuerpos especializados para la investigación de cada tipo de delitos, que cuando aparezcan otros hechos van a tener toda la experiencia previa y, de esa manera, vamos a tener gente con una preparación mucho más importante porque van a trabajar, exclusivamente, en este tipo de casos. En esto no me estoy refiriendo de las fiscalías que están actuando en este sistema sino de otro tipo de intervención, mucho más ágil y que disponga de los medios y las facultades pertinentes”, sentenció el letrado.