EL ABOGADO IVÁN CULLEN OPINÓ QUE REUTEMANN TIENE QUE SER INVESTIGADO

La resolución del juez Jorge Patrizi, que en la causa por las responsabilidades de la inundación de 2003 procesó al ex intendente Marcelo Álvarez y a los ex funcionarios provinciales Edgardo Berli y Ricardo Fratti al tiempo que exculpó al ex gobernador Carlos Reutemann, sigue dando que hablar. En diálogo con El Ombligo del Día (LT10), el abogado Iván Cullen –que patrocina a muchos de los santafesinos inundados que no aceptaron la reparación del Ente de la Reconstrucción– dijo que “todos los funcionarios provinciales” comprometidos tienen que ser indagados. “No excluyo a nadie, y mucho menos al gobernador (de aquel entonces, Carlos Reutemann)”, indicó el letrado.

Cullen sostuvo que por el hecho de haber una obra pública de por medio –en clara referencia a la defensa oeste de la ciudad, que nunca fue completada– todos los responsables políticos, incluido el gobernador, tienen que ser investigados. El letrado agregó que la forma en que interpreta la ley el juez Patrizi es “totalmente inadecuada”, y luego adelantó que está estudiando, junto a un grupo de juristas, una serie de presentaciones para denunciar la “privación de justicia en la provincia” en la causa por la inundación ante tribunales internacionales.

De todos modos, el fallo de Patrizi también deja sentado que hubo responsabilidades concretas por parte del Estado y de, al menos, algunos funcionarios, lo que favorece los reclamos de los inundados que representa Cullen porque, de confirmarse la sentencia, les sirve como prueba para argumentar el pedido de indemnización.

Vale recordar que sólo un pequeño porcentaje de los 130 mil afectados directos por las aguas del Salado están en esa instancia. El resto, por una polémica cláusula incluida en las reparaciones del Ente, renunció a actuar contra el Estado.