EL ABOGADO JORGE PEDRAZZA CRITICÓ LA ACTITUD DE MAGISTRADOS DEBIDO AL APORTE EN DOS CAJAS SOCIALES

El Doctor Jorge Pedraza, se refirió a la polémica que se desató en los últimos días de noviembre en torno a las polémicas declaraciones del futuro Ministro de Gobierno, Alberto Gianeschi, debido a que está inscripto como Juez, y a su vez aporta para la Caja de Seguridad de Abogados, lo cual sería incompatible.

En tal sentido, Pedraza afirmó que según pudieron corroborar, para su sorpresa, éste tipo de maniobras se viene dando desde hace varios años, y comentó que “con las declaraciones públicas de Gianeschi, que para algunos medios fue considerada un “sincericidio”, tomamos conocimiento, para sorpresa de muchos abogados que existía este régimen de excepción desde hace al menos 10 años, por una resolución del Directorio de la Caja de Jubilaciones de Abogados, por la cual se permitía a los magistrados y funcionarios poder seguir aportando a la Caja de Abogados pese a tener la matrícula suspendida, debido a que eran magistrados”.

Por otra parte, el reconocido abogado anunció que el Directorio de la Caja de Seguridad Social, luego de reconocer la existencia del acta secreta, ha determinado dejar sin efecto éste régimen de privilegio a partir del 24 de Noviembre del corriente año, y además confió que existe una treintena de magistrados y funcionarios del Poder Judicial que a lo largo de éstos años se han acogido a éste régimen especial que es violatorio de la ley 10.727 que es la que rige la materia.

Además, Pedraza también dijo que existen trascendidos que confirman que en éstos días estaría por salir aprobada la jubilación del Dr. Alberto Gianeschi abalada por dicho régimen, debido a que se habría establecido que a partir de éste momento no se dejaría incluir a nadie más dentro de ese régimen de excepción.

“Yo creo que esto debería generar una movida de asambleas de abogados de todas las circunscripciones de la provincia y tomar una decisión al respecto, porque a mi modo de ver no existirían derechos adquiridos sobre la base de la violación de la ley” opinó Jorge Pedraza.

Por último, Pedraza lamentó que el tema haya salido a la luz por declaraciones de un futuro funcionario público, a la vez que agregó que “es lo que me parece lamentable, debido a la jerarquía del cargo que él va a detentar, lo que espera la sociedad es que se manden señales éticas”.