El acuerdo con Irán, trabado en la Justicia

El llamado “Memorándum de entendendimiento” entre Argentina e Irán en torno al esclarecimiento del atentado de 1994 contra el edificio de la Asociación Mutual Irsaelita Argentina (AMIA) todavía no fue analizado por juez alguno y desde hace dos meses se encuentra “a estudio” de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

Así lo dijeron a Clarín fuentes de la comunidad judía, cuya máxima institución, la Asociación de Delegaciones Israelitas Argentinas (DAIA), junto con la AMIA, presentaron a principios de año una acción de amparo en la Justicia con el fin de que se declare la inconstitucionalidad del acuerdo. Pese al tiempo transcurrido, ningún juez analizó todavía el fondo del asunto por una discusión sobre qué fuero debe intervenir.

El juez federal a cargo de la investigación del atentado, Rodolfo Canicoba Corral, rechazó la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de dejar el amparo en su juzgado y remitió el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Antes de tomar alguna decisión, la Corte le pidió opinión a la procuradora.

Desde el punto de vista jurídico, la decisión que debe tomar la procuradora no es muy complicada, según dijeron fuentes judiciales. Se trata de una cuestión de si es competente el fuero contencioso o el juzgado de Canicoba. Sin embargo, hasta ayer no se conocía dictamen alguno en torno a la cuestión.

Dirigentes políticos opositores al kirchnerismo creen que éste se movió “para la tribuna” y con fines electorales en el reciente encuentro de los cancilleres argentino e iraní –Héctor Timerman y Javar Zarif, respectivamente– en Nueva York.

“Timerman dijo que el próximo encuentro será en noviembre, es decir después de las elecciones. Tengo mis dudas de que no se trate de un relato que nos hacen antes de las elecciones”, expresó el diputado radical Ricardo Alfonsín, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja. En igual sentido se expresaron otros dos integrantes de la comisión, Margarita Stolbizer (FAP) y Eduardo Amadeo (massita).

Una de las entidades que nuclea a los familiares de las 86 víctimas del atentado y que apoya el acuerdo con Irán, Memoria Activa, reclamó que en el encuentro de noviembre “se pongan tiempos lógicos” para cumplir con el memorándum.

El acuerdo, cuestionado por la oposición por la cesión de soberanía, implica que el juez y el fiscal argentinos que acusan a 5 ex funcionarios de ese país por el atentado los interroguen en Irán y que una comisión emita opinión