EL A.R.I DETALLÓ LOS MOTIVOS POR LOS QUE VOTARÁ EN CONTRA LA LEY DE PRESUPUESTO EN SANTA FE

LOS RECURSOS EN EL AÑO 2005

El crecimiento de la recaudación fue mayor en los recursos tributarios nacionales con un 60% acumulado a julio 2004 respecto del año 2003 frente a un 33,1% de los recursos tributarios provinciales en ese mismo período. Esto muestra la necesaria reforma de administración tributaria y de política tributaria que debe realizar la provincia. Reducir la evasión de impuestos y superar el bajo nivel de recaudación del impuesto inmobiliario y del impuesto automotor. Esto requiere de alícuotas progresivas para gravar los bienes de mayor patrimonio y reducir la presión sobre los pequeños contribuyentes.

No hay una política de redistribución de ingresos, ni hay derrame hacia los sectores más humildes. Los ganadores de los últimos años: los sectores exportadores, los productores agropecuarios y los agroindustriales concentran el excedente y la riqueza y no dejan a la provincia siquiera para los comedores escolares.

EL GASTO EN EL AÑO 2005

Con alguna pequeña cosmética, posee la rigidez de la masa salarial del personal concentrada en un 90% en tres categorías (docentes, salud y policía) y por lo tanto no puede incrementar los salarios para aumentar la motivación y solucionar los problemas de pobreza de la mayoría de los trabajadores públicos.

EL SECTOR PRODUCTIVO

La disminución de precio de la soja y el incremento del valor del petróleo son los principales factores de la desaceleración del crecimiento de la Provincia en el tercer trimestre del 2004. El crecimiento de la provincia esta atado al precio de la soja.

En el año 2003 las exportaciones alcanzaron el récord histórico de 6.276,85 millones de dólares, con un incremento del 43% respecto de 1996, año en el que se alcanzaron aproximadamente los 4.396 millones de dólares. Esto se explica fundamentalmente por la Soja y el crecimiento de la industria automotriz la cual pasó de exportar 18 millones de dólares en el año 1996 a 229 millones de dólares en 2003, debido a la expansión externa de la General Motors.

Pero en la Provincia no existe una mínima planificación ni direccionamiento sobre prioridades de inversiones, apoyo a Pymes, cadenas de valor, producción con mayor valor agregado, regiones productivas o compensación de tasas de interés.

El Estado Provincial en el presupuesto 2005 destina a los sectores productivos más importantes de las economías provinciales y nacionales sólo 32,2 millones de pesos. La mayor parte de ese gasto corresponde a los sueldos del personal del Ministerio de Producción. Las obras del Sistema Setúbal son contabilizadas como gastos en la función Agricultura financiados por el Banco Mundial.

A título de ejemplo contrasta con el gasto en el Sistema Penal con el doble de lo gastado en políticas productivas. Históricamente se expresó que las mejores políticas sociales y de seguridad eran las políticas productivas activas y de creación de puestos de trabajo industrial.

La prédica ideológica del neoliberalismo y del liberalismo de reducir la intervención del Estado en la economía terminaron por reducir el presupuesto para las Pymes Productivas y para las Regiones del Interior de la Provincia a su mínima expresión.

OBRAS PUBLICAS

Se destaca el incremento presupuestario de la DPV que pasa de 100 millones en el año 2004 a casi 300 millones en el año 2005.

Notamos una manifiesta arbitrariedad en la decisión de inclusión de obras, que generalmente no condicen con las prioridades de la población ni exigencias regionales. Es notorio el reducido presupuesto destinado a agua potable y cloacas, siendo el agua un gran déficit en nuestra provincia.

El Servicio Provincial de Aguas Rurales con solamente dos obras financiadas por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) muestra el poco impacto de las mismas ante la importancia de las necesidades en el interior de la provincia.

TRANSPARENCIA

Finalmente es imperioso el compromiso que debe realizar el gobierno provincial, para transparentar su gestión. Su obsecado decisión de supervisar sus cuentas, mediante partidarios del justicialismo, genera graves sospechas, que ha de diluir mediante una mayor calidad informativa sobre la ejecución presupuestaria, con un detalle analítico permanente y no como hechos consumados e información encapsulada.

Finalmente, los legisladores del ARI expresaron que “todas estas observaciones, interrogantes y desacuerdos con el Poder Ejecutivo, vamos a votar en contra del Presupuesto enviado por el Gobierno Provincial”.