EL ARI LOCAL DEBATE LA DESIGNACIÓN DE OCAÑA AL FRENTE DEL PAMI

El sí de Graciela Ocaña al ofrecimiento del presidente Néstor Kirchner a ser la nueva titular del Pami no fue la mejor manera de empezar el año para los referentes del ARI santafesino. “La Junta Nacional considerará la decisión de Ocaña oportunamente”, afirmó ayer la diputada provincial del ARI, Alicia Gutiérrez. Si bien la legisladora le deseó “éxito en su gestión” a la sucesora de Juan González Gaviola, recordó que la posición del partido liderado por Elisa Carrió “no es participar en el gobierno de Kirchner sino, por el contrario, apuntar a la construcción de un partido que se propone ser el contralor de los actos de gobierno”.

Para Gutiérrez, la llegada al Pami de uno de los referentes políticos del ARI “no compromete para nada el proceso de construcción del partido”. Sin embargo, la decisión de Ocaña –que Gutiérrez señala como “estrictamente individual”– producirá, cuanto menos, un fuerte debate al interior del ARI que como partido se propuso ser oposición y rechazar de plano ocupar puestos en el gobierno. Si bien en el ARI estaba claro que tanto Ocaña como Rafael “Balito” Romá eran los referentes más cercanos al gobierno de Kirchner, en el ARI esperaban que la decisión de Junta Nacional tuviera peso a la hora de definir los destinos individuales.
Por esto, la decisión de Ocaña no tendrá efectos neutros para el ARI. Ayer, Gutiérrez señaló que “no es mejor para el ARI que uno de sus miembros tome una decisión que va en el sentido contrario a lo que decidió la Junta Nacional luego de una larga discusión”.

A diferencia del recelo que provocó entre los sectores puros del ARI la aceptación de Ocaña de ser la nueva titular del Pami, entre los radicales que se sumaron al partido, como Pablo Javkin, la decisión cayó mucho mejor. “Creo que la decisión de Kirchner demuestra que la agenda del ARI que señalaba la necesidad de atacar los focos de corrupción era correcta, pero también habla bien del ARI que la persona que puede llevar adelante esa tarea sea una dirigente del partido”, señaló Javkin.
Mientras ayer las primeras comenzaban a aparecer las primeras proyecciones de los efectos que la designación traerá entre las filas del ARI, Ocaña rechazó haber sido nombrada para “captar” algún sector del ARI, sino porque quiere “dar una lucha por un Pami por los jubilados”.
“El presidente no me convocó por ser kirchnerista y sabe muy bien que no voy a volver al peronismo”, dijo ayer Ocaña, quien no estaría dispuesta a renunciar a su banca sino que “pediría licencia”. Lejos de las precauciones que despertó en la decisión en su partido, la diputada del ARI y nueva interventora del Pami remarcó que no es “parte del gobierno” y que tiene “total libertad para trabajar”.

Y, si bien admitió que está “distanciada” de la jefa del ARI, Elisa Carrió, aseguró que ambas tienen una “visión distinta”, pero confirmó que se quedará en el partido.