EL AUMENTO DEL GASTO EN PUBLICIDAD OFICIAL DEMORA EL TRATAMIENTO DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL

Cuando el calendario indica que ya corre el mes de agosto, el presupuesto municipal para el año en curso todavía no fue aprobado –y ni siquiera tratado– por el Concejo. Y en parte, se debe a las confusiones en torno al gasto de publicidad y propaganda.

Según establecen las normas vigentes –y cualquier tipo de lógica administrativa– el presupuesto de la Municipalidad debería estar aprobado desde fines del año pasado o principios del corriente, pero Santa Fe sigue siendo una isla. La macro estructura de la ciudad funciona, aún, con un presupuesto “reconducido”, basado en lo ejecutado durante 2005, y a pesar de las reuniones y los anuncios (ver notas relacionadas) el proyecto oficial de presupuesto sigue sin ser tratado por el Concejo.

La primera iniciativa del intendente Martín Balbarrey fue devuelta por el cuerpo deliberativo hace no menos de tres meses; desde entonces, aquel borrador sigue en poder del Ejecutivo y, desde el Concejo, exigieron en reiteradas oportunidades la remisión del mismo, para su tratamiento y posterior aprobación.

Pero esto no ocurrió, al menos hasta ahora. Lo que sí ocurrió fue una denuncia pública –hecha por los ediles radicales Jorge Henn y Leonardo Simoniello– en la que se da cuenta del aumento desmesurado en los gastos de publicidad y propaganda de la Municipalidad santafesina. La difusión de ese informe despertó el inmediato rechazo del Ejecutivo local y la subsiguiente adhesión de algunos concejales opositores (ver notas relacionadas).

En esa línea, Fabián Marcelo Ferreira, concejal justicialista que milita en Santa Fe es el Centro (línea interna que responde al ex candidato a intendente Oscar Martínez), bloque que se opuso a la política de Balbarrey en cuestiones como el transporte público, se sumó en la tarde de ayer al debate y lanzó sus propios dardos.

En diálogo con LT10, Ferreira explicó su visión sobre por qué no fue aprobado aún el proyecto de presupuesto para este año. “Creo que alguien ha corregido su posición porque iba a quedar muy expuesto”. Y luego amplió: “Nosotros (por el bloque Santa Fe es el Centro, del que también participa Rafael López) mantenemos la misma posición que tuvimos con el presupuesto del 2005. Pedimos que haya un desagregado en el que se informe, peso por peso, en qué gasta la Municipalidad. Y las pruebas, después, nos dieron la razón”.

La alusión de Ferreira refiere al escándalo por las denominadas “obras virtuales”; ahora, con el gasto de propaganda en el centro del debate, el concejal reiteró el pedido: que se informe, en detalle, cómo y en qué gasta la Municipalidad los fondos públicos.

Por eso, Ferreira dijo que su bloque no se opone ciegamente al proyecto de presupuesto, pero exige que antes del tratamiento se informen los rubros a los que se destinan los dineros públicos. “Nosotros estamos para defender los intereses de los santafesinos”, siguió el edil. “La gente paga sus impuestos municipales; entonces, es justo que se sepa a dónde va el dinero”.

Más adelante, Ferreira se refirió al actual sistema que rige el movimiento de las arcas de la ciudad, llamado “presupuesto reconducido”. “El Ejecutivo municipal se maneja con tal irresponsabilidad, algo que le permiten desde distintos sectores –aquí el concejal apuntó sus dardos al radicalismo y al socialismo, por la cuestión del transporte–, que para el tema de la publicidad nosotros ya habíamos propuesto que el municipio destine una partida de dinero. Porque no estamos en contra de que se publiciten los actos de gobierno, pero puede ser que pongás (el programa de Marcelo) Tinelli y salga una publicidad del municipio”, opinó el concejal de Santa Fe es el Centro.

Y continuó: “Hay que ver, también, lo que se publicita. Porque hay obras que son publicitadas por el gobierno de la provincia y al mismo tiempo por la Municipalidad”, dijo Ferreira en obvia alusión a la remodelación del Teatro Municipal 1º de Mayo.

Por ultimo, el concejal dijo que “es palpable” el incremento en la propaganda de la Municipalidad, sobre todo en los últimos cuatro meses, y agregó, a modo de queja: “(El municipio) auspicia todos los eventos que se hacen”.

Así las cosas, el tratamiento del presupuesto municipal parece poco menos que una quimera. Y eso que ya llegó agosto…