EL CAJÓN CON RESTOS HUMANOS TENDRÍA 20 AÑOS DE ANTIGÜEDAD

La amenaza de bomba y el ataúd con una carta abandonados frente a LT10 Radio Universidad el domingo pasado originó una investigación judicial a cargo del Dr. José Manuel García Porta, quien trabaja para ubicar a los responsables.

Hasta el momento nada hace suponer que se esté cerca de los autores del acto intimidatorio contra el juez federal Reinaldo Rodríguez, de quien se burlaban -en una carta que acompañaba el féretro- por haber citado a indagatoria a un ex comisario fallecido. Asimismo no se descarta que la serie de amenazas sufridas por personas vinculadas a la causa que juzga el accionar de los represores, puedan estar orquestadas desde sectores reaccionarios y antidemocráticos.

Algunas versiones coinciden en señalar que el ataúd abandonado a las puertas de la radio fue dejado por personas que se movilizaban en una camioneta Vitara blanca y con vidrios polarizados. Un vehículo de las mismas características fue reconocido meses atrás por el hijo de una pareja de denunciantes, luego de ser amenazado para que se aparten de la causa.

Sobre el cajón, se supo que tiene unos veinte años de antigüedad y se pudo confirmar que los restos óseos que contenía se corresponden con los de un ser humano. Podría tratarse de los restos mortales de un niño, ya que el ataúd no supera los 1,20 metros.

El Juzgado de Instrucción de la segunda nominación pidió informes a todos los cementerios de la ciudad, incluso a los de localidades vecinas, pero los resultados de la búsqueda no han arrojado -hasta el momento- denuncias por profanación de tumbas ni elementos faltantes que guíen la investigación.

UNA VISITA
Luego de las comunicaciones de altos funcionarios del gobierno nacional, que expresaron su preocupación y ofrecieron respaldo al juez Rodríguez, éste se acercó ayer por la mañana al despacho de García Porta para hablar del caso.

El martes el titular del Juzgado Federal N° 1 dialogó telefónicamente con los ministros del Interior y de Justicia, Aníbal Fernández y Horacio Rosatti, quienes se solidarizaron con el funcionario judicial y pusieron a su disposición las carteras que gobiernan y el apoyo presidencial.

También hizo lo propio el ministro de gobierno santafesino, Roberto Rosúa, quien por segunda vez aseguró que se tomaran recaudos para evitar próximos incidentes.

La visita de Rodríguez a los Tribunales santafesinos fue de carácter privado y se realizó en absoluta reserva por parte de ambos magistrados, y aunque no se conocen detalles de la charla, se baraja la posibilidad de que Rodríguez haya brindado datos que permitan tomar algunas líneas de investigación.

“LOS ESPERO EN MI DESPACHO”

El Noticiero del Canal CyD publicó en la noche del martes una entrevista realizada al Juez Federal Reinaldo Rodriguez, quien recibió una macabra amenaza el pasado domingo. En la oportunidad, un grupo de personas dejaron un ataúd con restos óseos de un menor en la puerta de la emisora LT 10.

El magistrado habló de las amenazas, la investigación y los intimidadores: “los espero en mis despacho”, dijo.

-¿Cómo tomó esta intimidación recibida en LT10?

-Respecto del último episodio ocurrido el domingo a la noche, es realmente macabro. En cuanto a mi situación, he sido designado para administrar justicia y lo he hecho con la firme convicción de que lo que he dictado en su momento (…) será revisado por los órganos jurisdiccionales, los que confirmarán o dejarán sin efecto lo que he resuelto.

-¿Tiene deseos de continuar esta investigación?

-Por supuesto, yo he ganado un concurso, soy un juez de la Constitución, he resuelto de acuerdo a mis convicciones y arreglado a derecho, de manera que mi ánimo está fortalecido por la solidaridad que he recibido. Por otro lado, si debo decir que después de tantos años de democracia pensando que había costumbres que yo consideraba superadas, tengo que aceptar que no es real. De todas maneras, creo que todos tenemos que convencernos de que el ”estado de derecho” es un sistema ideal para quienes queremos vivir en armonía y paz.

-¿Cuántas amenazas o intimidaciones ha recibido desde que comenzó esta investigación?

-En el orden personal no he recibido ningún tipo de amenaza desde que estoy en este cargo, hace 3 años, ni en forma telefónica, ni personal. Estos episodios que se inscriben -sospecho, porque no puedo probarlo- vinculados a esta causa son fenómenos que, analizados como corresponde, van a ser totalmente superados. En lo que respecta a esta situación que se produjo en la puerta de una radio local, lo único que puedo decir es que es macabro y de muy mal gusto.

-¿Ha recibido el apoyo de parte de autoridades del Gobierno nacional?

-Efectivamente, me ha llamado el ministro de Justicia de la Nación, Dr. Horacio Rosatti, para manifestarme que el Gobierno entiende mi función y gozo de total libertad en cuanto a mis decisiones. Es un apoyo institucional y lo agradezco.

-¿Tiene miedo?

-No, de ninguna manera.

-Ha decidido mostrar su rostro, algo que usted no hizo nunca ya que es una persona de perfil bajo, ¿a qué se debe?

-Perfil bajo porque yo entiendo que los jueces debemos trabajar junto a todas las personas que integran un juzgado de esta forma, silenciosamente y administrando justicia con la mayor excelencia posible y aplicando siempre el derecho. A mi me parece que otro abordaje a la sociedad es para otros ámbitos, como puede ser entre otras posibilidades la política. Aparece mi rostro en los medios para que de esta forma todos me conozcan, inclusive los que pusieron el ataúd.

-¿En el ataúd justamente figuraba el nombre de (Carlos Osmar) Rebechi, una de las personas que usted había citado en esta causa?

-El tema de este comisario que nosotros nos hemos noticiado de su fallecimiento, es producto de una causa compleja que viene de muchos años. Yo, con muchísima prudencia, he ido armándola a partir de las testimoniales, pruebas arrimadas al expediente para llegar finalmente a la decisión de tomar indagatoria en los primeros días de febrero de este año. Acá no hubo apresuramientos, ni precipitaciones. Vengo del ejercicio profesional, con 30 años de abogado, de manera que la precipitación no es buena compañera en este trabajo. Muy de a poco fui acumulando elementos como para entender que tenía que llamar a indagatoria a esta persona y concluir en estos procesamientos.

-¿Qué les diría a quienes dejaron ese féretro?

-Que no me parece que correspondan a las reglas de juego de la democracia, yo los espero en mi despacho.

-¿En qué etapa se encuentra la investigación?

-Desde el punto de vista técnico, la etapa de instrucción y todas las medidas que yo tomé tienen la característica de la provisoriedad, más allá de que después la Cámara confirme o deje sin efecto los procesamientos. En realidad, la absolución o la condena en un debate en otra instancia que establece el código de Procedimientos Criminal y Correccional Federal, de ahí va a surgir la verdad real.

-¿Cómo continúa esta investigación?

-Continúa con las indagatorias al Militar retirado Juan Orlando Rolón, luego tengo para evaluar otras indagatorias, que todavía -como es a futuro- no corresponde que lo haga.

-¿Se hace difícil tener que juzgar a un ex juez como el doctor (Víctor) Brusa?

-Yo entiendo que, como juez, debo administrar justicia, cualquiera fuere la función o cualquiera fuere el individuo que desarrolló una actividad en su momento que se presume que no ha sido lícita. En este caso, concretamente el doctor Brusa, como cualquier individuo, puede ser sometido a un proceso, para no hay diferencia porque tenga un cargo determinado o lo haya tenido.