EL COLEGIO DE ARQUITECTOS HABÍA ALERTADO AL MUNICIPIO SOBRE LA SITUACIÓN EN EL PARQUE ALBERDI

En virtud de la trascendencia que ha tomado en los medios de la ciudad el preocupante tema de la apropiación del Parque Alberdi de nuestra ciudad, el Colegio de Arquitectos de Santa Fe emitió un comunicado en que informa que “anticipándonos a lo que hoy se esta debatiendo, este Colegio Profesional remitió al Sr. Intendente de la ciudad una conceptuosa nota, con fecha de ingreso al Municipio el día 19/01/06, acerca de lo que está ocurriendo hoy con este espacio público de los santafesinos”.

Además consigna que la misma y en la misma fecha, también fue remitida con copia a las siguientes entidades:

– Secretario de Planeamiento de la Municipalidad de Santa Fe, Arq. Gustavo Giobando.

– Presidente del H. Concejo Municipal de Santa Fe, Proc. Rubén Mehauod.

– Presidentes de los Bloques de Concejales del Partido Justicialista, UCR, Socialista y Centro de Jubilados del H.C.M.

– Presidente del Centro Comercial de Santa Fe.

– Presidentes de las Asociaciones Amigos de Calle San Martín y de Calle San Jerónimo.

– Presidente del Foro de la ciudad y la región, CPN Carlos Tomatis.

En el mismo sentido, la organización confirmó que “no ha recibido respuesta formal a la nota citada”, por lo cual “tratamos este trascendente tema sólo a través de la información mediática, considerando sumamente importante que tanto ésta como otras cuestiones que hacen a la ciudad y al área metropolitana en toda su extensión, merecen ser seriamente revisadas tanto en su gestión y en su planificación, como en su integralidad”.

En relación con el aludido Parque, el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe / Distrito 1, además de dejar sentada su posición en la nota, acuerda con las declaraciones vertidas por el Sr. Secretario de Planeamiento Municipal, Arq. Giobando, en la nota publicada el día 24/01/06 en el Diario “El Litoral”, acerca de la localización de los puestos, diciendo que los mismos “tendrían que ser desmontables y deberían cumplir un horario riguroso, de modo que cuando no funcionen el Parque quede liberado”, como sucede con la Feria de la Plaza Pueyrredón, y en sobrados
ejemplos de todo el mundo.

También resalta que, “en función de la reunión prevista para el próximo viernes, es necesario e importante que nuestros representantes tomen todos los recaudos y arbitren los medios requeridos para que quienes efectúen algún tipo de propuesta para las instalaciones o puestos que en el futuro allí puedan erigirse, sean profesionales idóneos y especialistas en las cuestiones urbanísticas y de diseño, dándole también tratamiento al aspecto social y cultural que este tipo de asentamientos consolida en el tiempo. Es decir: la solución debe ser integral, inclusiva, sustentable y definitiva. Aclarando además, que los espacios públicos –en este caso espacios verdes abiertos- que la ciudad resguardó son de “todos”, y “todos” merecemos disfrutarlos, con más razón cuando sus destinos fundacionales han sido el esparcimiento y la recreación”.

Haciendo un poco de historia, recuerdan que el Parque en su proyecto original del año 1911 -cuyos autores son los arquitectos Leopoldo Van Lacke y Carlos Galli-, incluía la manzana completa en la que hoy se emplaza el edificio del Correo Central, inscribiéndose en las ideas higienistas de la época. Cuando a mediados del siglo XX se fragmentó este espacio, ya se modificó y redujo considerablemente el área, cambiando su uso original.

“Entonces, se nos ocurre preguntar: Volveremos a cambiar los usos?; seguiremos restringiendo los pulmones de nuestra ciudad?; nos conformamos con la ciudad que tenemos cuando mirando a pocos kilómetros, cualquier ciudad menor de nuestra provincia nos da el ejemplo en limpieza, en orden, en respeto por lo público y el patrimonio, en urbanidad?” reza el comunicado.