EL CONCEJO MUNICIPAL NO APROBÓ EL PRESUPUESTO GENERAL DE RECURSOS Y GASTOS PARA EL 2006

El Concejo municipal finalmente no trató el presupuesto municipal del año venidero. La oposición decidió no brindar las firmas necesarias para abordar la ordenanza de ordenanzas. Para esto era necesario juntar las rúbricas de nueve ediles, lo cual no sucedió.

De esta forma, se reconducirá el presupuesto. Es decir, se adecuarán las partidas correspondientes al mismo mes del presupuesto pasado. El sector de la oposición explicó mediante un comunicado de prensa que “nuevamente las internas del justicialismo afectan institucionalmente a la ciudad. En este caso, el presupuesto municipal que debe ser el instrumento de control pero también de planificación de la gestión del intendente Balbarrey, parece ser lo menos importante para un justicialismo preocupado por obtener mayorías que lo lleven a la presidencia del Concejo desoyendo el claro mensaje electoral del 23 de octubre, pero demostrando incapacidad política para garantizar un presupuesto para nuestro municipio”.

El presupuesto podrá ser tratado nuevamente en el mes de febrero, “lo cual no quiere decir que esté aprobado”, dijo uno de los concejales de la oposición. A la vez, desde este sector se hizo hincapié en que “siempre se criticó que las confecciones de los presupuestos no llegan a colmar las expectativas de los ediles de la oposición ni de los santafesinos”.

Vale recordar que varias objeciones se efectuaron al DEM desde el Concejo, en cuanto a la confección de la máxima de las normas municipales. La oposición calificó de “desnaturalización” al manejo del presupuesto hecho por la gestión Balbarrey. “Queremos saber cuál es el verdadero plan de gobierno”, dijo Julio Schneider (UCR).

Por su parte, Marta Fassino (Socialismo), dijo que “nosotros, los seis concejales de la oposición, hoy estábamos dispuestos a darle tratamiento, pero hubo situaciones de extorsión, de llamadas telefónicas, pero porque entre el justicialismo hoy no se pusieron de acuerdo hoy el presupuesto no está aprobado y hoy el intendente no tiene aprobada la principal herramienta del municipio. Siete es mas que seis acá y en China, ellos en teoría tienen el número para sancionar el presupuesto, pero no lo sancionaron porque en realidad no son siete”.

Antes del comienzo de la sesión Rubén Mehauod mantuvo una reunión con el intendente Martín Balbarrey. En el encuentro, el presidente del órgano legislativo le acercó las pautas, mediante las cuales la oposición aseguró el tratamiento del presupuesto, en el próximo mes de febrero.

Entre estos puntos pedidos figuran:

*Una reestructuración completa del presupuesto presentado a fin de incluir una proyección acerca de las posibles partidas que se destinarán a hacer frente al aumento salarial previsto para el año 2006,

*Una desagregación detallada dentro de la partida asignada a transferencias, del punto “A otras instituciones públicas municipales”,

*Un detalle del Plan de Obras proyectado para el año 2006 del cual surja el lugar exacto de realización y el tiempo de duración de las mismas. Nombre de las arterias, sectores y /o barrios con proyectos de obras de mejorado, pavimentación e iluminación. Detalle de origen de los fondos,

*Una desagregación de la distribución institucional de recursos que permita vislumbrar la consideración o no de programas que surgen de distintas ordenanzas y resoluciones sancionadas por el cuerpo, tales como:

-la ordenanza 10.810 de educación vial,
-en el ámbito de la salud: la ordenanza 10.627 de prevención de SIDA, la creación del Organismo Municipal de Atención Primaria de la Salud –según ordenanza 11.147 del año 2004, la implementación del programa Municipal permanente de Coordinación y Evaluación de la Atención Primaria de la Salud (según ordenanza 10.842 del año 2002), la resolución 8.686 del año 2001 sobre procreación responsable,

*No inclusión de la potestad del DEM para transferir partidas con fines distintos a los asignados en el presupuesto (artículo 19 del mensaje nº 55),

*Puesta en vigencia para el ejercicio 2006 de las previsiones establecidas en la ordenanza 10.610 de administración financiera.

“Yo no hablo de interna, hablo de concejales que necesitan otro tipo de información que debe tener una respuesta que no se puede brindar ahora, por lo tanto consensuamos el tratamiento del presupuesto para el mes de febrero”, dijo el presidente del cuerpo Rubén Mehauod.

LA PALABRA DEL INTENDENTE

El intendente de la ciudad, Martín Balbarrey, sostuvo que la no aprobación del presupuesto no afecta en nada a la municipalidad desde el punto de vista administrativo: “No frena nada, ni las obras, ni los sueldos ni nada. El presupuesto es un plan de gobierno, pero me parece que hay que tener responsabilidad y no anteponer la política. No hay que frenar la posibilidad de que el municipio le siga dando soluciones a la gente”.