EL CONCEJO NO PUDO RECHAZAR EL VETO DEL INTENDENTE A UNA RESOLUCIÓN

El concejo dio tratamiento, aunque no aprobó, un rechazo a un veto parcial a una resolución emanada del cuerpo. El texto de la resolución indica que “se rechaza la observación parcial efectuada por el Deaprtamento Ejecutivo Municipal, mediante el decreto Nº 663/03, a la resolución Nº 9897, aprobada el pasado 13 del corriente.

En los considerandos del despacho de la comisión de gobierno se expresa que “la observación excede el marco de lo que se considera una ‘observación parcial’, ya que modifica complentamente el texto y el espíritu de la resolución”.

Además se argumenta que se “entiende como observación parcial aquella orientada a modificar o sustituir algunos aspectos o términos de una determinada redacción, pero que en esencia mantiene el criterio original de la norma observada”.
El texto también considera que dicha observación del DEM debió ser “total” ya que según los decretos del DEM “difiere absolutamente con la opinión sostenida y concretada por el cuerpo en la resolución observada”.

Uno de los autores del proyecto, Jorge Henn, sosotuvo que “es un tema totalmente complejo, es un análisis fragmentado que nos va a llevar a una consecuencia equivocada, no se puede avanzar con un análisis desde este lugar”.

Curiosamente el justicialismo no emitió ninguna postura al respecto, al igual que parte de la oposición. Los autores del proyecto remarcaron que la resolución observada pretendía consensuar las medidas y no imponerlas. Recordaron en este sentido, que una de las instituciones actuantes (Cruz Roja) solicitaba como requisito fundamental el acuerdo de los vecinos para la recepción de las familias a radicar. A su vez pedían la garantía de contar con los servicios públicos básicos.

Ahora quedan cinco sesiones mas para poder presentar el rechazo al veto del intendente. En referencia a esto Henn adelantó que seguirán trabajando para esto.