EL CONCEJO PIDIÓ A LA PROVINCIA QUE RESCINDA EL VÍNCULO CON AGUAS PROVINCIALES

En la sesión del jueves, los concejales aprobaron en forma unánime un proyecto de declaración de los ediles radicales Julio Schneider y Darío Boscarol por el cual el Concejo Municipal manifiesta al Superior Gobierno de la Provincia de Santa Fe la voluntad de retomar el poder concedente originario para la prestación de los servicios sanitarios que en la actualidad brinda la empresa Aguas Provincial de Santa Fe S.A.

El motivo de tal solicitud son los reiterados y abusivos incumplimientos contractuales por parte de la empresa Aguas Provinciales, las deficiencias en la prestación del servicio y la calidad del agua, y la falta de obras e inversiones indispensables para una adecuada cobertura en agua potable y cloacas a los vecinos de la Ciudad.

En los fundamentos de la comunicación aprobada Schneider y Boscarol reseñan una serie de incumplimientos en que ha incurrido en forma reiterada la empresa, por lo que “las instituciones del estado deberían tomar carta en el asunto” y los autores del texto entienden que cabe la posibilidad de hasta solicitar la rescisión del contrato de prestación del servicio.

Mediante la declaración el Honorable Concejo Municipal manifiesta al Superior Gobierno de la Provincia “la voluntad de retomar el poder concedente originario para la prestación de los servicios sanitarios que en la actualidad brinda la empresa Aguas Provincial de Santa Fe S.A., ante los reiterados y abusivos incumplimientos contractuales, las deficiencias en la prestación del servicio y la calidad del agua, y la falta de obras e inversiones indispensables para una adecuada cobertura en agua potable y cloacas a los vecinos de la Ciudad”.

Según los fundamentos, los motivos centrales por los cuales se solicita la rescisión, en la Ciudad de Santa Fe, son los siguientes:

a) La Empresa Aguas Provinciales ha incumplido, solo en la Ciudad de Santa Fe, inversiones y obras por una cifra de $ 16.259.070 a valores históricos – no actualizados -. En la Provincia los incumplimientos llegan a cifras por encima de los cien millones de pesos.

b) La Empresa se comprometió a realizar, en los primeros años de la concesión, 5694 nuevas conexiones (nuevos usuarios) para el servicio de agua potable. Solo cumplió con un poco más del 30 %. Importantes barrios de la ciudad aún carecen del servicio, por ejemplo: Florencio Fernández, 21 de Octubre, Nueva Pompeya, gran parte de Liceo Norte y de Ceferino Namuncurá, entre otros.

c) La empresa se comprometió, en los primeros años de la concesión, a realizar 16289 nuevas conexiones para el servicio de cloacas. Solo cumplió con algo menos del 40 %. Importantes barrios aún carecen del servicio cloacal, por ejemplo: Ciudadela Norte, Villa del Parque, Piquete Las Flores, San Martín, gran parte de Los Hornos, de las Barranquitas, Las Flores, Sarmiento, Pompeya Oeste, entre otros. Esto en lo referido a lo que la empresa se comprometió; Aguas Provinciales – luego de la renegociación del año 1999 – difirió obras y dejó sin fechas el compromiso de llevar el servicio de cloacas a otras importantes zonas
que, en total, suman no menos del 25 % del territorio de la ciudad.

d) La empresa no cumplió con las obras de rehabilitación o reparación de la red de agua potable que se encuentra en pésimo estado de conservación en la zona del macrocentro y Alto Verde. Solo realizó obras de rehabilitación en un 20 % (aproximadamente) de la superficie comprometida.

e) La empresa no realizó obras de grandes infraestructuras necesarias. Se había comprometido a realizar en el año 2003 la ampliación del Acueducto a Colastiné con el objeto de poder concretar la totalidad de la toma de agua para potabilizar desde ese Río, en mejores condiciones sanitarias que el Riacho Santa Fe, donde se continúa haciendo gran parte de la toma de agua.

f) No existe ningún compromiso firme de la Empresa para construir una planta de tratamiento de los líquidos cloacales de manera de evitar que se “vuelquen” crudos al Colastiné, con el grave impacto ambiental que ello genera en la actualidad.

g) La empresa no asumió, asume ni asumirá ningún compromiso para la expansión de la red de agua potable en los “nuevos” barrios que surjan en la Ciudad. A estas obras deben realizarlas la Municipalidad o la Provincia.

h) Como consecuencia de la paralización de obras dispuesta por la empresa, está bajando el porcentaje de población servida por agua potable o por el servicio de cloacas, en la ciudad de Santa Fe.

i) La empresa – según constataciones del ENRESS – no ha cumplimentado con diversos parámetros que hacen a la calidad del agua potable.

j) La Provincia ha autorizado a la empresa a través del otorgamiento de “pautas diferenciales”, una baja en los parámetros de calidad del agua, lo que no solo va en contra de un mejor estado sanitario del agua de consumo sino que beneficia a la empresa ya que ésta debe realizar menos “gastos” e inversiones para garantizar la potabilidad del agua.

k) La empresa, en muchos barrios de la ciudad, no ha garantizado el nivel de presión de 7 m.c.a. determinado en el pliego de licitación, según lo ha
comprobado el propio ENRESS.

l) La empresa no ha cumplido con los compromisos asumidos en relación a la instalación de medidores de consumo de agua. Ha instalado una cantidad de medidores muy por debajo del compromiso asumido al asumir la concesión.

m) A pesar de todos estos incumplimientos la empresa pretende un aumento tarifario para continuar con las obras, invirtiendo la lógica del riesgo empresario de primero invertir para luego cobrar.

n) La empresa no ha elevado a la Provincia ninguna propuesta seria para
continuar con la prestación del servicio. El propio gobernador a calificado al último esbozo de propuesta de Aguas Provincias como “una tomada de pelo” y ha dicho que “mejor si se va”.