El Consejo de la Magistratura aprobó el juicio político a Freiler

La investigación es por presunto mal desempeño en sus funciones y la entidad decidió darle visto bueno al proyecto que busca destituir  del cargo al camarista. Según Miguel Piedecasas, el magistrado “no pudo justificar 17 millones de pesos y omitir ciertos bienes en sus declaraciones juradas”.

Miguel Piedecasas – LT10

Ayer se aprobó llevar adelante la investigación por presunto mal desempeño en sus funciones hacia el camarista, Eduardo Freiler.  El Consejo de la Magistratura decidió darle visto bueno al proyecto que busca destituir  del cargo al magistrado.

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas explicó por LT10 que “según el dictamen del consejero informante, el camarista Eduardo Freiler realizó omisiones en las declaraciones juradas, tuvo un incremento patrimonial injustificado, deudas impositivas y utilización indebida de licencias. Hay un desfasaje que ronda los 15 millones de pesos”.

Piedecasas agregó además que Freiler no pudo explicar su incremento patrimonial, sus deudas impositivas y sus licencias injustificadas. “Ayer se dio un paso importante, la comisión aprobó dictamen acusatorio y de suspensión. El problema que tenemos hoy es que los representantes políticos tiene más peso que los abogados y los académicos”, aseguró.

Por último, el vicepresidente del Consejo de la Magistratura resaltó que “sobre Freiler no pesa una acusación política; aquí hay enriquecimiento indebido y faltas graves”.