El consorcio del peaje aguarda una respuesta de la provincia

El consorcio del peaje de las rutas 6 y 70 aguarda una respuesta del gobierno de Jorge Obeid por la deuda de más de 2 millones de pesos que la Provincia mantiene con el corredor vial. Así lo aseguró Mauricio Weibel, gerente del consorcio, quien recordó que el comité que administra el peaje ya elevó el convenio y ahora sólo resta la "decisión política" del Gobernador para abonar la deuda. Se trata de 2,2 millones de pesos que el Ejecutivo provincial le debe al Corredor vial en concepto de reintegro de los descuentos aplicados en la tarifa de los transportistas. Con ese dinero el Consorcio de municipios y comunas realizaría algunas obras de mantenimiento en las rutas y, según dijo Weibel, resolvería el conflicto salarial que mantiene con los empleados. Vale recordar, sin embargo, que el convenio a firmar entre el peaje y la Provincia no resuelve la crisis de fondo que radica en que el sistema no garantiza las obras de mejoras que se necesitan para cumplir con el contrato inicial y para evitar el futuro colapso de las rutas. A continuación reproducimos parte del diálogo telefónico que Weibel mantuvo el viernes con un periodista de CASTELLANOS: – ¿En qué instancia está el convenio que debían firmar con la Provincia por el pago de la deuda? – En su momento nosotros elevamos el convenio y ahora la Provincia debe resolver. – ¿Todavía no tuvieron respuesta de la Provincia? – Todavía no hemos tenido respuesta de la Provincia. – Ya ha pasado más tiempo del que se esperaba y la Provincia aún no resolvió firmar el convenio. ¿Cómo ven ustedes esta situación? – Esto depende más que nada de una decisión política del gobierno de la provincia. Nosotros elevamos el convenio que ellos nos habían requerido en su momento, con las especificaciones técnicas de las obras a realizar. – ¿Qué obras? – Ellos nos pidieron que querían ver bien en qué se iban a destinar los $2.200.000 que es más o menos lo que nos debían. Se planteó destinar $1.640.000 para obras de pintado y bacheo en la ruta 6 y (en la ruta 70) al oeste de Rafaela, que es la zona más afectada. Se incluía la señalización horizontal que es la pintura de la ruta. Las obras se consensuaron en el Comité, aunque hubo algunos puntos con los cuales Esperanza no estaba de acuerdo. De todas maneras el convenio se elevó y ahora estamos esperando una respuesta de la Provincia para ver qué pasa. Esperamos que antes de fin de año haya una respuesta de la Provincia. – ¿Hubo algún otro contacto con los funcionarios de la provincia? – Hasta el momento no. Hablamos con gente del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, pero sabemos que esto pasa por una decisión del Gobernador y del Ministro. Nosotros hablamos con asesores que pueden tener la más buena voluntad de que esto se resuelva, pero sabemos que la última palabra viene de una sola persona de arriba y nosotros seguimos esperando esa decisión. – ¿El comité ya le aceptó la renuncia al presidente del Consorcio Roberto Celano? – El tema no se trató y fue pasado a un cuarto intermedio para una reunión de la próxima semana. – ¿Por qué razón no se trató? – Fundamentalmente como para armar cómo va a quedar conformada la nueva comisión. Se quiere que asuma la presidencia alguien que esté en condiciones de asumir la presidencia, de alguien que pueda llevar esto adelante". Vale recordar que Celano, representante de la Municipalidad de Esperanza en el Consorcio, renunció a la presidencia del comité ejecutivo del peaje por no coincidir con las condiciones del convenio que sus pares de Rafaela y demás comunas piensan firmar con la Provincia. El funcionario esperancino se opone al punto del acuerdo que prevé una revisión y eventual aumento de la tarifa y cuestiona el hecho de que entre los trabajos a realizar no se haya incluido la obra del distribuidor de tránsito en el cruce de las rutas 6 y 70, en jurisdicción de Esperanza, un emprendimiento que figuraba en el contrato inicial y que continúa postergado.