EL DEFENSOR DE CHABÁN DIJO QUE SU CLIENTE QUISO "EXPRESAR SU DOLOR"

“Ese fue el sustento primordial de querer conversar hacia la sociedad argentina del tema de la tragedia (…) él tambien sufrió la tragedia (…) él quería expresar que estaba muy angustiado porque lo tienen como el malo de la película, como el monstruo, el asesino en potencia”, expresó el abogado Pedro D’Attoli a radio La Red.

El defensor se refirió además a algunas cuestiones que se investigan en la causa por la tragedia y reiteró varios de los argumentos vertidos por Chabán en la entrevista difundida ayer por Canal 9 y Radio del Plata.

Sobre la puerta de emergencia, que la noche del 30 de diciembre del 2004 estaba cerrada, D’Attoli explicó que se trata de una “puerta alternativa”, ya que ingresa a otro inmueble (un hotel lindero) y debía estar cerrada.

“Que quede claro que esa puerta da al interior del hotel y las puertas de emergencias tienen que salir a la vía pública, él (Chabán) no habilitó esa puerta, él entra (a Cromañón) en abril del 2004 y esa puerta estaba desde el año 1997”, añadió el defensor.

“Es el engendro de la habilitación lo que se debe investigar, no lo tendrían que haber habilitado (el boliche)”, opinó D’Attoli.

El abogado expresó finalmente que “nadie pretendió la muerte”, ni Chabán ni quienes tiraron las candelas.

Además, negó terminantemente que su cliente haya pagado coimas a la policía, tal como rechazó ayer en la entrevista el propio Chabán.

“Nadie quería que pasara semejante tragedia”, concluyó.