EL “DERECHO A LA VISTA” AÚN NO TIENE SANCIÓN LEGISLATIVA
Uno de los temas que se viene discutiendo desde hace tiempo en la legislatura santafesina tiene que ver con el proyecto denominado “Derecho a la vista”, relacionado con la posibilidad de acceder a la información pública y a los actos de gobierno por parte de la ciudadanía.
La iniciativa tiene una similar situación a la que padece el debate sobre la derogación de la polémica Ley de Lemas, debido a que son dos proyectos enviados por el Poder Ejecutivo provincial y aún no han sido sancionados, cuando sólo resta una sesión ordinaria.
Vale recordar que meses atrás, el proyecto de “Derecho a la vista” obtuvo la media sanción de la cámara alta de la legislatura, pero con una modificación, la cual desvirtúa la naturaleza del proyecto.
La modificación incluía una cláusula propuesta por el senador justicialista Raúl Gramajo, que sentenciaba que aquella persona que quería hacerse de la información “deberá mostrar un interés legítimo”, lo cual impone una restricción al acceso.
Uno de los diputados de la oposición que viene insistiendo en la sanción del proyecto y que propone que el mismo sea lo suficientemente amplio como para que cualquier ciudadano tenga acceso a toda la información pública, es el diputado Hugo María Marcucci, quien en diálogo con De Radio Somos, programa que se emite por LT10 señaló que “volvemos a tener un problema con algunos senadores que creen que tienen el derecho de dejarnos presos de sus posiciones oscurantistas”.
Además, el legislador manifestó que “como en el tema de la Ley de Lemas aquí en el ‘Derecho al acceso a la información’ algunos de los senadores del oficialismo, sobre todo del reutemismo, están poniendo limitaciones a lo que es un derecho”.
Por otra parte, sostuvo que “más allá de hablar de democracia, el tema del acceso a la información es un derecho constitucional, a partir de la reforma de 1.994”.
“Yo, como legislador, supuestamente tengo alguna posibilidad mayor que un ciudadano común de acceder a la información pública del estado, tengo en muchos casos muchísimas limitaciones, lo que hace naturalmente que esta democracia tenga poca calidad” ejemplificó el diputado.
Por último, remarcó que “en función de las restricciones que existen creemos que es necesario hacer una fuerte camapaña para lograr ésta ley y limitar los obstáculos”.
Este contenido no está abierto a comentarios

