El descanso dominical ya está en manos de Diputados
El presidente de la Cámara de Diputados, Luis Rubeo, explicó cuál será el tratamiento que se le dará hoy a la norma. También cuestionó duramente la medida “intempestiva” adoptada por la empresa Coto, al suspender decenas de trabajadores en la provincia. Por su parte, desde la Asociación de Supermercados Unidos se indicó que “entre 2.000 y 2.500 puestos de trabajo se verían afectados” si se sanciona la ley.
Luego de contar con el aval de la Cámara alta, donde se introdujeron modificaciones que apuntan a otorgarle a los Concejos Municipales la facultad de adherir a la norma, hoy Diputados tratará la iniciativa del descanso dominical, en circunstancias críticas dadas las recientes suspensiones adoptadas por la empresa Coto. Al respecto, Luis Rubeo (FpV) explicó que “hoy se le dará ingreso a la iniciativa, después que el Senado la tratara la semana pasada. A partir de allí, se decidirá después en la Comisión de Labor Parlamentaria cuál es el curso de acción a seguir: o se deriva a las comisiones respectivas o se plantea el tratamiento en el día de la fecha, para ello hay que reunir una mayoría especial para poder plantear el tratamiento sobre tablas”.
En declaraciones a LT10, el presidente de la Cámara de Diputados agregó que “si los diputados aceptan las modificaciones dispuestas por el Senado, esto se convertiría en ley rápidamente”. En tal sentido, subrayó que “antes de la actitud intempestiva, injustificada, por parte de la empresa Coto, había una gran mayoría de legisladores que querían insistir con la redacción inicial que había tenido Diputados”.
Sobre la determinación de la mentada cadena de supermercados, Rubeo consideró que “haber suspendido trabajadores por las dudas, lo cual es novedoso en la República Argentina, se modifica notoriamente el cuadro de análisis. Habrá que ver qué es lo que deciden los diputados en el día de la fecha”.
El legislador, a propósito, fue contundente: “Es una medida de apriete intolerable, que no se puede justificar de ninguna manera porque si estamos en un Estado de Derecho, donde las instituciones funcionan plenamente, y si las instituciones de la provincia determinan una norma, hay que cumplirla”, sentenció y calificó la decisión de la empresa Coto “como totalmente repudiable”.
“Impacto negativo”
Por su parte, Juan Vasco Martínez, director ejecutivo de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), opinó sobre la problemática que se plantea en virtud del descanso dominical. “Vamos a usar todos los instrumentos legales para enfrentar el avance de este proyecto”, definió el dirigente, en diálogo con la misma emisora universitaria.
Según consignó, “este conflicto es el emergente de una problemática que veníamos anunciando desde que la ley comenzó como proyecto e, incluso, antes que tomara estado parlamentario”. En ese orden, “considerábamos –continuó– que iba a tener un impacto negativo en cuanto al mantenimiento del empleo y a la creación de nuevos empleos, y que también iba a tener un impacto negativo sobre los trabajadores que voluntariamente –enfatizó– deciden prestar servicio los domingos, por eso perciben un adicional del cien por cien de su remuneración”.
Vasco Martínez, desde la misma perspectiva, aseguró que con la norma del descanso dominical habría personas sin empleo. Y fundamentó: “Cuando se puede concentrar todos los días franco en uno, el domingo, se necesita mucho menos personal para cubrir la rotación de francos que se tiene durante la semana”. En otros términos, estimó que (en el sector shopping y supermercados) “entre 2.000 y 2.500 trabajadores podrían verse afectados por esta situación, ya sea porque se perdería la fuente de trabajo o porque se tendrían que hacer reducciones horarias”.
Este contenido no está abierto a comentarios