EL DIÁLOGO NO PROSPERÓ Y VUELVE LA TOMA DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE ROSARIO

Los estudiantes de Medicina que ayer habían levantado la toma de la facultad en protesta por la resolución de establecer una práctica final obligatoria y llegar así en mejores condiciones a la negociación del mediodía, ratificaron horas después -en una masiva asamblea- volver a la toma. Esto fue cuando la reunión con autoridades de Ciencias Médicas y con los seis delegados docentes no permitió ningún acuerdo.

Hubo propuestas de los alumnos –que la práctica se incorpore al cursado pero que en la reglamentación se plantee la posibilidad de que sea opcional-, mientras que desde el decanato y los docentes se insistió en que habrá plazas para el cursado de la práctica, que será de cuatro meses.

“El vicedecano José Daloisio y los funcionarios estaban más abiertos al diálogo que los docentes”, dijeron los estudiantes en la asamblea. Después, sin nada acordado, decidieron volver a la toma de la Facultad Medicina y marchar hacia la sede de Gobierno de la UNR.

Una columna de alumnos recorrió las calles céntricas tras el cartel del centro de estudiantes.

A partir de las 16.30 los estudiantes debatieron en asamblea las posibilidades que se les presentaban después de la reunión con los docentes y con autoridades de Medicina.

Allí se decidió continuar con la toma de la facultad y marchar hacia la sede de Gobierno a la espera de una reunión con el secretario académico Rubén Petracca y el asesor Aldo Baravalle.

Una multitudinaria columna partió desde la facultad y atravesó el centro hasta la sede de Gobierno de la UNR. Diego Ainsuain, titular del centro de estudiantes, recordó que levantaron la toma como muestra de buena voluntad “y que ni siquiera nos quedamos adentro” y evaluaron como “lamentable” la reunión de ayer con el decano Daloisio y los funcionarios.

Según dijeron, éstos tenían un criterio más amplio que los docentes “pero el grupo de profesores estaba muy intransigente con su postura y decía que lo que había aprobado el consejo directivo era eso y ninguna otra cosa”.

Mientras tanto la representación estudiantil en ese ámbito llevó como propuesta, que se colocara la práctica final dentro del cursado “para cumplir con lo que se necesita mostrar al Ministerio de Educación”, dijeron, y que se cambiara la denominación de “obligatoria” por “práctica final curricular” y que en el reglamento se pusiera el término “electiva” como sucede en otras carreras.

La reunión de los docentes había comenzado a la mañana con la presencia del vicedecano José Daloisio, quien llevó a esa reunión un listado de cuatro puntos que uno de los docentes, el médico Jorge Kohen, identificó como la propuesta que suscribieron.

De hecho los cuatro puntos son una declaración en la que quienes firman, la decana Raquel Chiara, Daloisio y los docentes Marco Steiner, Hugo Tanno, Laura Ríos, Silvia Chernegoy, Enrique Traina y René Di Mónaco y Jorge Kohen dicen que “no existe ni existirá ningún examen de egreso y que desde lo ideológico nos oponemos a cualquier regulación del egreso; se garantizarán las plazas necesarias para su implementación y la calidad de la práctica, se creará una comisión docente-estudiantil que supervise su implementación, representativa de todos los sectores, el tiempo de cursado será de cuatro meses y la comunicación al Consejo Superior de la resolución del consejo directivo respecto a la práctica final se hará efectiva una vez consensuada y aprobada su reglamentación en el consejo directivo.

Si el martes los estudiantes continúan con la idea de la toma de la facultad, los docentes -según dijeron- no cumplirán con la actividad académica, con lo que el conflicto parece estar planteado en un punto de tan fuerte tensión que no se ve firma de destrabar. Casi se podría decir que extraña que se deje llegar a ese punto de tensión.