EL DIRECTOR DEL I.A.P.O.S VISITÓ RAFAELA

Ayer el director del Iapos, Eduardo Piaggio, llegó a Rafaela para escuchar los reclamos de los distintos gremios locales que dependen de esta obra social. En la reunión, el reclamo que más se hizo oír fue el cobro de plus, por parte de los profesionales de Iapos, en la mayoría de las prácticas médicas. Lo que dejó en claro que este problema no es únicamente de PAMI, por ejemplo, sino que todas las obras sociales tienen los mismos inconvenientes a la hora de tomar un turno médico.

Ayer el director del Iapos, Eduardo Piaggio, llegó a Rafaela para escuchar los reclamos de los distintos gremios locales que dependen de esta obra social. En la reunión, el reclamo que más se hizo oír fue el cobro de plus, por parte de los profesionales de Iapos, en la mayoría de las prácticas médicas. Lo que dejó en claro que este problema no es únicamente de PAMI, por ejemplo, sino que todas las obras sociales tienen los mismos inconvenientes a la hora de tomar un turno médico.
Los gremialistas admitieron que sus afiliados les comentan estas irregularidades, pero cuando ellos le dicen que realicen la denuncia no la hacen, ya que muchos “tienen miedo”.

“Muchos no hacen la denuncia, porque primero que no pasa nada y segundo tienen miedo de quedar marcados y que el profesional después los atienda mal o los medique mal”, explicó uno de los gremialistas presentes en la reunión, que se llevó a cabo en las instalaciones del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM).

“Ya es natural que los médicos cobren plus”, expresó otro de los presentes.

Ante estas denuncias, Eduardo Piaggio dijo que el Iapos lo primero que tiene que definir es qué hacer con el plus.

“Los plus sirvieron como reguladores de contratos, que no dieron respuesta a lo que reclamaban”, aseguró el funcionario.

En tanto, comentó existe una “gran dependencia” entre los pacientes y los médicos y, muchas veces, el propio empleado “inconscientemente colabora con esta situación”.

Asimismo, explicó que en más de una oportunidad desde Iapos “bajaron” a profesionales que cobraban plus y después los afiliados se quejaron, ya que les sacaron a su médico de cabecera.

“Nosotros tenemos que definir qué alternativas tenemos, pero tener la certeza de que vamos a seguir adelante. Porque salir a hacer de nuestra gestión una campaña contra el plus y ante el primero que damos de baja nos quedamos en el camino, es perder el tiempo”, señaló el director de Iapos.

A lo que agregó que “tenemos que decidir si somos capaces de sostener una política de exclusión de todos los médicos que cobran plus, pero si lo adoptamos lo tenemos que hacer como práctica con el consenso de las entidades representativas de los afiliados”.

En este sentido, una de las mujeres que estaban en la reunión dijo que “si el médico demuestra que le están pagando 1,50 peso o 2 la visita cada seis meses, entonces yo le pago plus. Cómo le pagan a los médicos también es el tema, porque el argumento de ellos es que le pagan muy poco y a los seis meses”.

Frente a este planteo, Eduardo Piaggio expuso que eso “es mentira”. “Iapos es la obra social provincial o gremial que paga más al día, esto fue reconocido por (Héctor) Santana (de la Asociación Médica) y por todos los que hablan con nosotros. Todos los que se quejan quieren entrar, nadie quiere irse del Iapos. El Iapos paga mal, es deficitario, pero no quieren perderlo. ¿Cómo es el tema? Lo que pasa es que el Iapos es el único lugar también donde se puede ir a apretar”, afirmó Piaggio.

LOS CONTRATOS SIGUEN VIGENTES

Por otro lado, Eduardo Piaggio señaló que los contratos que Iapos tiene con la Asociación Médica y con la Asociación de Clínicas y Sanatorios sigue vigente hasta el 31 de enero y podría continuar esta prórroga hasta el 31 de marzo próximo.

En este marco, el director de Iapos manifestó que los contratos están “plenamente vigentes”, por lo que si algún afiliado a la obra social no recibe la atención correspondiente, por parte de las prestadoras, tiene que hacerlo conocer.

“Los contratos implican derechos y obligaciones. Todos tenemos que cumplir con nuestras obligaciones, pero tenemos derecho a exigir también que se cumpla con lo que se acordó. Por eso, no vamos a permitir ningún tipo de no atención, cuando hoy los contratos están vigentes en su totalidad”, dijo Piaggio.

Asimismo, explicó que el miércoles se firmó un acta acuerdo, donde se fijaron condiciones hasta el 31 de enero y con las mismas condiciones hasta el 31 de marzo. “Creo que no va a haber problemas, pasa que no habían ido con esa facultad para resolver”.

No obstante, Piaggio dijo que si en el medio de estas fechas el Iapos definiera una política prestacional para el conjunto de los prestadores provinciales, que implicara algún tipo de reconocimiento o ajuste, volverán a sentarse en 48 horas con los prestadores para trasladar la decisión.

Recordemos que esta problemática surgió, porque las Asociaciones antes mencionadas solicitaron a Iapos la renovación de los contratos que mantenían con ellas. “El Iapos sigue sin oír”, remarcaron las Asociaciones en un comunicado.

Frente a esto, se había dado como plazo hasta el 31 de enero, donde las prestadoras tenían que seguir brindado sus servicios. Al término de este tiempo las dos partes iban a sentarse a discutir el nuevo convenio, que iba a entrar en vigencia en el mes de febrero. Pero ahora las negociaciones parecen haberse extendido hasta el 31 de marzo, lo que implica que las prestaciones seguirán intactas hasta ese momento.

¿NEGOCIACIÓN O IMPOSICIÓN?

En otro sentido, Eduardo Piaggio se refirió a que la idea es sentarse a negociar con las prestadoras y no a imponer cosas, dejando entrever que son estas últimas las que utilizan estos mecanismos.

“Aquellos contratos que vienen del ’90 o del ’92 es hora de que “los renovemos, no en la cuantificación económica sino en las obligaciones que cada parte tiene. Porque, paradójicamente, yo soy Iapos, tengo la plata y las condiciones me las imponen otros. ¿Cómo es esto?”, se cuestionó el director del Iapos.

En tanto, señaló que desde Iapos quieren discutir con los prestadores políticas de “largo aliento, en las que todos salgamos beneficiados”.

“Quiero entidades fuertes, pero que no sea el Iapos el único capaz de sostenerlas. Porque ellos mismos reconocen que somos el 80 por ciento de sus ingresos. Entonces, seamos equitativos en el análisis y demos cada uno de lo que podemos, en función de conservar el instituto en su conjunto”, aseguró Eduardo Piaggio.