EL FISCAL MILLEN PIDIÓ INFORMACIÓN AL MUNICIPIO POR LA NO REALIZACIÓN DE OBRAS
Luego de que se constatara que un número de obras públicas señaladas en el sitio web de la nación como realizadas en Santa Fe no estaban realmente concretadas, el Fiscal en turno, Dr. Héctor Millen, envió un cuestionario al Intendente de la ciudad, Ezequiel Martín Balbarrey, que deberá responder en un plazo de cinco días hábiles. La medida dispuesta por el magistrado pretende que el Municipio santafesino explique lo ocurrido con el dinero y con las obras.
Cabe recordar que según el sitio web www.obraspublicas.gov.ar/plan, en Santa Fe se ejecutó en un 100% el bacheo y la reconstrucción de la boca calle de Entre Ríos y San José, arreglos de plaza en barrio El Pozo, la prolongación del entubado existente entre Instituto Superior de Educación Física y la Escuela Manzitti, o el cruce peatonal sobre paso nivel en calle Salvador del Carril, entre Vélez Sársfield y Dorrego.
Esta mañana, en diálogo con los medios, el Dr. Millen señaló que actuó “como ciudadano común ante el asombro de que no se habían realizado esas obras. Además tengo obligaciones legales que ante cualquier actuar presuntamente delictivo yo tengo que formular un requerimiento de investigación. No obstante eso, tenemos la obligación de recabar información para ver que pasa. Yo estoy haciendo eso”.
En particular, y sobre el cuestionario (que consta de nueve puntos) girado a nombre del Jefe Comunal, el Fiscal confirmó que el mismo le solicita “al Intendente que aclare estos tópicos, que es lo que haría cualquier ser común. Es un hecho público esta duda que tiene toda la ciudadanía. No me interesa que haya o no delito, yo pregunto, desde mi obligación, que ha pasado”.
En el mismo sentido, aseveró que su deseo personal es “que todo esté justificado y no exista nada oculto, turbio, mal realizado o no realizado”. Sin embargo, confirmó que a su entender, “alguien tiene que decir ‘yo asumo esa responsabilidad’ de haber concretado o no (las obras). Cada uno tendrá su porción de responsabilidad”.
“Me parece chocante como ciudadano santafesino enterarme públicamente que se mandó el dinero par hacer algo y no se hizo”, agregó en tono enérgico. “No quisiera que se tome esto como que uno va persiguiendo fantasmas”.
Según trascendió, los puntos a responder por la administración Balbarrey son:
– Fecha y documentación por la cual el municipio presentó treinta proyectos de obras ante la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, según el Plan Nacional de Obras Municipales.
– Cuántos y cuáles de esos proyectos fueron aprobados, fecha en que esto ocurrió y descripción de cada uno de ellos.
– Si la repartición nacional envió a la Municipalidad los fondos presupuestados para cada una de las obras aprobadas. Cuáles son los montos y dónde fueron depositados.
– Quién o quiénes fueron las personas legalmente autorizadas para percibir el dinero, cuándo lo hicieron y cuál fue el destino puntual. La respuesta deberá ser acompañada por la documentación correspondiente.
– Qué ejecuciones se produjeron con dichos fondos.
– Indicar con precisión, quién o quiénes eran los responsables de ejecutar cada una de las obras aprobadas.
– Si los trabajos fueron auditados por alguna repartición nacional, provincial o municipal.
– En su caso, quién realizó el control de las ejecuciones de obras. Qué área de la Municipalidad y quién o quiénes entre su personal eran los responsables de realizar dicho control.
– Si las obras serían o fueron realizadas directamente por personal municipal, o bien se ejecutó tercerizándolas. En este caso, se solicitan justificaciones legales para haber operado así y los controles de realización que se efectuaron.
LA PALABRA MUNICIPAL
“La plata está, las obras no”. Tales fueron las declaraciones realizadas por el Secretario de Obras Públicas, Edgardo Ragalli, en diálogo con el programa “De Radio Somos”, en referencia a 30 trabajos que, por un total de $539.369, figuran como ejecutados en la página web de la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, y que nunca se realizaron.
Ante la actuación del Fiscal, la Municipalidad tiene cinco días hábiles para contestar. En caso de que no responda la contestación o ésta no sea suficiente, se podrá formular un requerimiento de instrucción con la actuación de un juez que deberá investigar si existieron delitos y quiénes son los responsables.
Este contenido no está abierto a comentarios

