EL FISCAL MILLÉN REQUIRIÓ EXPLICACIONES POR UNA FIRMA DE ROSÚA

“Hay una firma que pertenece a un ministro de la provincia, colocada en fecha inoportuna y creo que lo que corresponde es que desde la justicia se analice y se verifique si esto fue producto de un error, una casualidad, un mal manejo u otra cosa” dijo el fiscal Héctor Millén en diálogo con L.T 10 Radio Universidad del Litoral de Santa Fe.

De este modo el fiscal Millén insistió en requerir explicaciones desde la justicia al gobierno provincial por la aparición de la firma de Roberto Rosúa en el decreto Nº 0221 del 30 de diciembre de 2003.

En el mismo se reasignan partidas presupuestarias correspondientes al Fondo de Financiamiento del Presupuesto hacia zonas afectadas por la inundación. En ese decreto aparecen las firmas del gobernador Jorge Obeid, la del actual ministro de gobierno Roberto Rosúa y las de sus pares de Obras Públicas Alberto Hammerly y de Hacienda, Walter Agosto. El dato que se objeta judicialmente es que al momento de ser refrendado el documento, Roberto Rosúa era diputado provincial y no titular de la cartera de gobierno.

Cabe destacar que la investigación judicial se inició con la presentación de una denuncia (expdte Nº2282/2004) en el palacio de tribunales santafesino por parte de dos legisladores del ARI: Antonio Riestra y Aldo Strada. La denuncia recayó en el juzgado de instrucción de la segunda nominación a cargo del Dr. José Manuel García Porta.

El magistrado se pronunció sobre el tema a través de una resolución en la que señala que “los ministros refrendan con sus firmas los actos del gobernador cuando las decisiones o actos comprometen a más de un ministerio, llevarán las firmas de los ministros cuya competencia funcional esté involucrada en la decisión”.

García Porta añadió en su escrito que en este caso, el decreto objetado por Riestra y Strada que reasignaba fondos para zonas inundadas “llevaba las firmas de los ministros comprometidos en sus áreas (Obras Públicas y Hacienda) resultando irrelevante las firma del ministro de gobierno”. Finalmente el juez de instrucción segunda señala que existe “un error formal que no invalida tal decreto, manteniendo plena eficacia, siendo inadminisible que podamos hablar de una falsedad de Instrumento Público”. Por todo ello el juez decidió archivar la denuncia.

Sin embargo el fiscal Héctor Millén en diálogo con L.T 10, Radio Universidad del Litoral de Santa Fe manifestó las dudas que le surgieron en torno al caso.

Al respecto consignó que “si bien el documento puede ser válido, pero lo que no se sabe es porqué estaba la firma del Dr. Rosúa en el decreto, no se ha explicado porqué estaba allí”.

Finalmente Millén en diálogo con la emisora universitaria indicó que “en virtud de ello solicité que una copia del expediente sea remitido a la justicia correccional para que se investigue la presunta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público” por parte del ministro Rosúa.