El fiscal Ramírez Montrull adelantó que se reiterará el pedido de citación indagatoria para el cura Ilarraz

El cura Ilarraz está acusado de abusos sexuales en el Seminario de Paraná.El fiscal Francisco Ramírez Montrull aseguró que a la brevedad se reiterará el pedido de citación indagatoria para el cura Justo José Ilarraz, ya que “tanto el Ministerio Público como la querella están interesados en lograr lo antes posible la comparecencia del sacerdote para que se presente en Tribunales como cualquier ciudadano debería hacer, y para que también pueda ejercer su derecho a defensa”. “Entendemos que la reciente resolución es suficiente para que Ilarraz se presente y de esa forma pueda conocer claramente los hechos que se le imputan”, explicó y aclaró que por más que la defensa eleve un recurso a la Corte Suprema por la prescripción, igualmente se lo tiene que citar a comparecer ante la Justicia. El fiscal también indicó que se solicitará que se efectivicen las testimoniales del arzobispo de Paraná, Juan Alberto Puíggari, su antecesor Mario Maulión y del actual cardenal, monseñor Estanislao Esteban Karlic. “Nosotros vamos a insistir para que comparezca Ilarraz, ya hicimos efectivo el pedido hace unos meses y ahora lo reiteraremos, entendiendo que la revolución por la prescripción es suficiente para que se presente ante la Justicia”, explicó el letrado en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza)

En ese sentido, remarcó que hay que tener en cuenta que “los prelados que deberían declarar tienen una edad avanzada y por eso sería necesario que se presenten cuanto antes. Además dijeron que iban a declarar por escrito, así que falta acercar los pliegos con las preguntas”.

“La lectura que hago de la decisión sobre la prescripción, es que es importante para la sociedad que este tipo de delitos se investigue. Además, esto tiene su respaldo en los tratados internacionales”, detalló.

El fiscal contó que este martes se encontró con algunas víctimas y explicó que “el compromiso que asume el Ministerio Público Fiscal es ante el dolor de estas personas y por la inactividad de algunas autoridades que no hicieron nada, como así también transcurso del tiempo, ya que los jóvenes no pudieron denunciar lo que les pasó cuando eran menores”.

Finalmente, comentó que la defensa “argumenta que de los hechos imputados no hay testigos presenciales, pero se sabe que en los casos de abuso se dan en un ámbito de intimidad, por eso sabemos cuál es la postura del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y de la Corte Suprema en cuanto a la falta de testigos presenciales. Nosotros hemos logrado en este ámbito condenas con la credibilidad de las víctimas y también el respaldado con las pericias psicológicas y psiquiátricas, que todas en forma coincidente, han corroborado la afectación de su integridad sexual. Creo que hay elementos suficientes para lograr romper con este principio de inocencia de Ilarraz”.

 

 

Fuente: Análisis Digital