El fondo NML también dio por caída la negociación con la banca extranjera

El fondo Aurelius había confirmado anteayer el fracaso de las conversaciones con cuatro bancos para que compraran los bonos que están en poder de los litigantes.

Fracasaron las negociaciones entre NML y Aurelius Capital con cuatro bancos -Citibank, HSBC, Deutsche Bank y JP Morgan- para alcanzar un acuerdo que pusiera fin a la larga disputa por la deuda entre la Argentina y los holdouts y sacara al país del “default selectivo”.

Aunque Aurelius había confirmado el fracaso de las conversaciones anteayer, NML todavía no se había referido al respecto, pero la agencia Bloomberg confirmó hoy la posición del fondo Elliot.

Desde hacía dos semanas, los bancos buscaban un acuerdo con los fondos buitre para “comprar el juicio”, es decir, adquirir los bonos en poder de los litigantes con la idea de negociar luego con el gobierno argentino en 2015, ya sin las restricciones de la cláusula RUFO (rights upon future offers).

Anteayer, Aurelius dijo que una de las ofertas que recibió fue desechada incluso antes de que respondieran. El fondo no aclaró si se trató del intento de los bancos argentinos agrupados en la Asociación de Bancos de la Argentina (Adeba) o la de los cuatro bancos internacionales. Las entidades que hacían ofertas, agregó, siempre sin aclarar de quién se trataba, no estaban preparadas para financiar “más que una parte pequeña” de los pagos que proponían.

“Ninguna propuesta hecha por nosotros recibió una respuesta productiva”, sostuvo Aurelius.

Ayer, el abogado que representa a NML, Robert Cohen, dijo que sus representados están “ansiosos” para buscar una solución, aunque aún “no hay ninguna reunión prevista”.

“Hasta ahora no hemos oído nada desde la parte argentina que sugiera que (una nueva reunión) vaya a suceder”, dijo en una teleconferencia Cohen.

Sobre la investigación de los bienes de Lázaro Báez en Estados Unidos el abogado agregó: “no estamos seguros de dónde llevará este caso, pero allá donde sea estaremos”, y añadió que este caso le parece “la punta de un gran iceberg” en cuanto a supuestas irregularidades fiscales de Argentina.

“El crecimiento de la riqueza de los Kirchner es alarmante teniendo en cuenta que son personas que se dedican al bien público”, concluyó.

 

 

 

 

Fuente: La Nación